美國總統特朗普4月21日宣佈，延長本應于“華盛頓時間22日晚”到期的美伊停火期限。就在當天早些時候，特朗普在接受美國媒體採訪時還稱，不希望延長同伊朗的停火協議，美軍已做好作戰準備，在停火到期後恢復對伊朗的轟炸。特朗普的態度轉變之快再度引發美媒關注。

　　美國有線電視新聞網（CNN）22日發表評論文章稱，此前特朗普剛放出狠話，警告若伊朗拒不妥協，美方將不再手下留情。時隔數日，這位總統便再度突破自己劃定的紅線。

　　美國總統特朗普社交媒體發文截圖

　　美國“極限施壓”再次失敗

　　美國有線電視新聞網的文章稱，美方高層認為副總統萬斯前往巴基斯坦談判意義不大。

　　文章分析認為， 無論總統如何粉飾都掩蓋不了一點：其靠美軍壓倒性的武力逼迫伊朗在談判中妥協的策略，已接連多次宣告失敗。因此，在伊朗國內，特朗普有關軍事升級的威脅缺乏可信度。

　　美國有線電視新聞網報道截圖

　　文章指出，伊朗在是否出席伊斯蘭堡談判一事上拖垮了美國總統，盡顯自身強勢姿態。而特朗普的表態也意味著伊朗的打擊能力大概率已部分恢復，其戰略威懾力重新得到加強。

　　接下來局勢如何演變？

　　文章指出，樂觀主義者或許會期望停火協議的無限期延長能為外交努力創造空間。如果特朗普真的如其所説將停火持續至談判結束，那這一狀態可能維持數周甚至數月。停火持續的時間越長，特朗普就越不想付出代價打破停火。文章認為，從某種程度上説，這可能恰好滿足了特朗普的訴求：終止這場重創其民意支持率、拖累全球經濟、還可能助推民主黨在中期選舉造勢升溫的戰爭。

　　不過，文章也強調，伊朗方面認為，美方中途中斷外交進程、轉而發動軍事打擊已有至少兩次先例——去年針對伊朗核設施的襲擊行動，以及今年的3月對伊朗發起軍事打擊。

　　報道截圖

　　美國外交關係協會名譽主席理查德·哈斯向CNN表示：“給他們（伊朗）一些時間，把主動權交到他們手中，讓他們自己提出方案，而不是一味地強加美國的立場，我認為這樣會好得多。”他説，“我們不應拿出看起來不切實際或者從他們（伊朗）的角度來看有損其尊嚴的方案。”

　　報道截圖

　　文章最後指出，或許美國和以色列的轟炸行動確實達到了預期效果，成功削弱了伊朗在地區和核領域的威脅。但特朗普最初發動戰爭的決定，以及他數周以來反復無常的立場、混亂的策略以及斷斷續續的言論所産生的綜合影響，有可能使美國走上戰略失敗的軌道。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯 | 杜慧琴

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 鄒浩宇