當國際油價屢創新高之際，一則消息讓世界能源市場再起波瀾。當地時間4月28日，阿聯酋宣佈將於5月1日起退出石油輸出國組織歐佩克（OPEC）及“歐佩克+”（OPEC+）機制，結束其近60年的歐佩克成員國身份。這個海灣産油國為何在此時“退群”？國際油價是否將迎來拐點？

　　“退群”並非一時衝動

　　據阿聯酋官方通訊社WAM發佈聲明稱，退出的決定符合該國長期戰略與經濟願景，旨在“提升應對市場動態的靈活性”，並重申將以“負責任、可持續”的方式繼續參與全球能源市場。但多家媒體指出，表面辭令之下是多年積怨。

　　産能擴張與配額限制的衝突已持續多年。沙特作為OPEC的主導力量，堅持減産穩價，而阿聯酋主張增産擴份額。英國廣播公司援引一家總部位於倫敦的能源諮詢公司首席執行官、阿拉伯能源俱樂部秘書長卡羅爾·納赫勒的話説，阿聯酋的退出“醞釀已久”。“阿布扎比一直在追求雄心勃勃的産能增長，卻常常感到受到集團配額的制約，尤其是一些成員國履約情況參差不齊。”美聯社也指出，阿聯酋近年來一直在抱怨生産配額過低，“無法按自己的意願出售更多石油”。

英國廣播公司報道截圖

　　伊朗局勢成催化劑。伊朗宣佈關閉霍爾木茲海峽，使阿聯酋石油出口受限。英國《衛報》關注到，阿聯酋總統外交顧問安瓦爾·加爾加什在日前的論壇上公開批評阿拉伯和海灣國家對伊朗襲擊的應對不力：“海灣合作委員會國家在後勤上相互支持，但在政治和軍事上，我認為他們的立場是歷史上最軟弱的。”

英國《衛報》網站報道截圖

　　這是 “OPEC 終結的開始”？

　　對於OPEC而言，失去阿聯酋絕不僅僅是數字上的減員。英國商業雜誌《Business Matters》援引MST金融能源研究主管索爾·卡沃尼克的判斷稱，這是“OPEC終結的開始”。他警告：“沙特將難以維持其他成員國的團結，實際上不得不獨自承擔內部合規和市場管理的大部分重任。”而其他OPEC成員可能效倣阿聯酋。

英國商業雜誌《Business Matters》網站報道截圖

　　這種擔憂並非空穴來風，美聯社的報道援引一份報告指出，近年來阿聯酋在擴大能源産能方面投入鉅資，整體來看，該國一直迫切希望提高石油産量。報告還指出：將歐佩克成員國凝聚在一起的紐帶已經鬆動，尤其是在卡塔爾 2019 年退出該組織之後。

美聯社報道截圖

　　這種“結構性削弱”的關鍵在於備用産能的流失。美國全國公共廣播電臺援引地緣政治分析主管豪爾赫·萊昂的觀點：“OPEC和OPEC+的強項一直取決於成員國是否願意將産量留在市場之外，而阿聯酋正是其中之一。沙特現在要獨自承擔更多價格穩定的重擔，市場失去了它為數不多的減震器之一。”

美國全國公共廣播電臺報道截圖

　　從長遠看，英國《衛報》刊文援引業內人士的分析認為：“長期影響是一個結構上更弱的OPEC。離開該組織後，阿聯酋既有動機也有能力增産，這引發了對沙特作為市場主要穩定器角色可持續性的更廣泛質疑，並指向一個潛在更波動的石油市場。”

英國《衛報》網站報道截圖

　　國際石油價格真的會下降嗎？

　　對於最受關注的油價問題，不少媒體在報道中分析，答案似乎並不像“退出就會降價”那麼簡單。

　　英國廣播公司援引英國一家經濟諮詢公司經濟學家戴維·奧克斯利的觀點稱，阿聯酋的退出“可能導致油價降低，但市場波動性加大”。他補充説，雖然阿聯酋規模相對較小，但如果其他成員國也退出，或者俄羅斯和沙特決定因此增産，影響將更加重大。

英國廣播公司報道截圖

　　此外，霍爾木茲海峽是一切預判都繞不開的一個現實約束。美聯社認為，阿聯酋的退出“不一定會在市場上産生任何直接影響”，因為全球石油供應已因海峽關閉而嚴重受限，每天全球五分之一的石油經過這條水道。《紐約郵報》也引用專家的話：“鋻於霍爾木茲海峽持續的中斷，近期影響可能被淡化。”

《紐約郵報》網站報道截圖

　　那麼霍爾木茲海峽重開之後呢？《紐約郵報》援引俄羅斯天然氣工業股份公司前高管瓦庫連科分析：“霍爾木茲海峽重開後，因為各國將補充自2月以來消耗的儲備，需求將上升，所以油價將保持高位。”

《紐約郵報》網站報道截圖

　　來源 | 總臺環球資訊

　　撰稿 | 王洹星

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 劉軼瑤