美國總統特朗普與德國總理默茨圍繞伊朗戰事出現的公開分歧不斷升級發酵，特朗普日前在接受媒體採訪時表示，美國計劃大幅削減駐德國的美軍部隊。對此，美國智庫“新美國”首席執行官、外交政策學者安妮 - 瑪麗·斯勞特和美國退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫裏迪斯在接受美國有線電視新聞網（CNN）節目採訪時表示，如果美國僅因歐洲國家不認同其對伊朗戰爭策略便從歐洲撤軍，歐洲團結進程或將進一步加快，最終受傷最深的會是美國。

　　美國智庫學者安妮 - 瑪麗・斯勞特：

　　坦白説，默茨總理認為美國總統在伊朗戰事中遭到“羞辱”的判斷，在全球範圍內是站得住腳的，這純屬是搬起石頭砸了自己的腳。從德國撤出5000名駐軍更具有象徵意義，但如果美國政府只是因為歐洲各國不認同其對伊朗的政策就撤軍，最終受傷最深的其實是美國自身。

　　CNN主持人法裏德·扎卡裏亞：

　　這種做法極不尋常，歐洲國家當年批評過越南戰爭，法國也曾批評過伊拉克戰爭。我們都認為盟友之間，本就可以適時互相提出批評、保留不同意見。

　　美國智庫學者安妮 - 瑪麗・斯勞特：

　　這次情況截然不同：英法正牽頭聯合四五十個國家，擬定一項計劃，待實現持久停火後，推動霍爾木茲海峽開放並共同保障航運暢通。雖然這些國家沒有能力強行促成停火，但實實在在能看到，近50個國家、以歐洲為核心，在美以伊衝突中集體扮演中立調停角色。美國再也不是那個不可或缺的國家了。

　　美國退役海軍上將詹姆斯・斯塔夫裏迪斯：

　　（從德國撤軍）看似象徵性動作，但影響很容易擴大，並引發其他歐洲國家的強烈反彈。最後，從某種意義上説，這件事可能會促使歐洲團結起來，但他們可能從此開始脫離美國路線，更多地與中國、印度以及其他國家展開闔作。所以美國可能付出的代價將不僅體現在軍事層面，還會波及經濟和外交領域。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯、後期 | 閆明

　　編輯 | 單立娟

　　簽審 | 劉軼瑤