當地時間27日，以色列國防軍對黎巴嫩南部提爾地區的真主黨武裝指揮中心等多地實施打擊，並將宰赫拉尼河以南全域劃為戰區，要求當地居民向北撤離。以色列總理內塔尼亞胡5月26日晚證實，以軍正在佔據多處戰略要地。

　　此次行動使以軍作戰範圍較此前大幅北移，突破了4月17日黎以停火協議劃定的 “黃線”。

　　據《以色列時報》消息，此次是自黎以停火以來，以軍空襲前首次將撤離警告覆蓋整個黎巴嫩南部，報道直言，“雙方停火已然名存實亡”。

　　路透社報道截圖

　　以軍將戰區大舉北擴有著怎樣的戰略考量？

　　停火協議徹底失效後，當地民眾將面臨哪些困境？

　　此次軍事行動又會如何攪動美伊博弈與中東整體局勢？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目邀請中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天帶來詳細分析。

　　以軍行動大幅北抬的戰略意圖？

　　中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天：以軍此次行動有著明確且強烈的戰略考量。

　　4月黎以達成停火時，以色列僅計劃在黎以邊境以北10公里範圍內設立安全緩衝區，彼時以軍地面行動縱深僅有10公里。而本次要求黎民眾撤至宰赫拉尼河以北，該河流距離黎以邊境約 40公里，地面行動縱深被大幅擴大。

　　這一行動主要服務兩大戰略目標：

　　以色列意在進一步打擊和削弱真主黨。從當前衝突態勢來看，真主黨依舊保有較強實力，持續對以色列安全構成威脅。以色列因此選擇主動加大打擊力度，不斷壓縮真主黨的活動與生存空間。

　　以色列存在擴張勢力範圍、強化區域控制的訴求。本次軍事行動深入黎巴嫩南部境內，後續以軍很可能選擇長期駐守這片區域。以色列或將試圖通過各種方式，將對黎南部部分土地的佔領合法化，逐步蠶食周邊領土。

　　以軍突然擴大行動將帶來哪些直接後果？

　　中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天：

　　戰略層面：相關外交努力與和平協議全部失去實際效力。美國主導的和談無法促成真正停火。

　　如今再去討論黎以停火協議是否存續、是否徹底瓦解，實際意義已經不大。自停火達成，戰場衝突從未真正停止，以色列持續發動對真主黨的攻擊，真主黨也不斷展開反擊，雙方軍事對抗始終較為激烈。

　　當下形成一種矛盾局面：黎以兩軍交戰不止，但黎巴嫩政府仍在美國斡旋下，與以色列開展談判、延續停火安排，這份停火協議早已淪為一紙空文，不具備實際約束力。預計這種狀態還將持續一段時間。

　　社會層面：衝突升級、戰區北移，對黎巴嫩經濟與民生造成了巨大衝擊。

　　以軍如今作戰範圍拓展至邊境以北 40 公里的黎南部大片區域，更多當地居民不得不向北逃難。據不完全統計，當前流離失所的難民數量已達100萬，給黎巴嫩全國經濟帶來嚴重影響。

　　衝突持續打擊真主黨，也間接重創黎南部民生。隨著真主黨及其附屬機構不斷遭到打擊、實力被削弱，其提供社會服務的能力也隨之下降，進一步加重了黎南部民眾的生活困境。

　　自2023年10月新一輪巴以衝突爆發後，以色列對黎巴嫩的軍事打擊便未曾中斷。本就根基脆弱的黎巴嫩經濟與民生，在本輪衝突升級後，處境變得愈發艱難。

　　以黎局勢對當下中東局勢帶來哪些影響？

　　中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天：

　　一方面，此舉嚴重干擾甚至可能破壞美伊之間的談判進程。伊朗方面始終堅持，若想達成全面停火、結束區域戰亂，黎巴嫩戰線也必須同步實現停戰。而以色列非但沒有停火，反而在黎巴嫩加大軍事打擊，這為美伊談判增添諸多阻礙，大幅降低談判成功的可能性。

　　另一方面，以色列的行動延續了中東地區多年戰亂的態勢，給區域長久和平穩定埋下隱患。近年來，黎以、巴以之間都曾達成各類臨時停火協議，美伊雙方也曾有望達成停火共識，但以色列屢次單方面破壞停戰安排，讓國際社會通過政治談判化解中東衝突的努力屢屢受挫，對中東長遠和平發展造成的負面衝擊不容小覷。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　採制 | 張晗

　　簽審 | 楊瓊

　　監製 | 蔡耀遠