當地時間3日，美國國會眾議院以215票對208票通過了一項由民主黨主導的決議，要求特朗普政府停止對伊朗的軍事行動，除非獲得國會授權。不過，該法案還需經過共和黨佔多數席位的參議院審議，並且特朗普也可在法案提交總統簽署階段將其否決。

　　美國、以色列和黎巴嫩3日發表聯合聲明稱，作為美國主導下談判的結果，以色列和黎巴嫩同意實施停火，但前提是黎巴嫩真主黨完全停火，並從利塔尼河以南的黎巴嫩南部地區撤出武裝人員。但黎巴嫩真主黨並未參與此次黎以談判。

　　相關話題，總臺環球資訊《閃評》邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕進行解讀。

　　觀點速覽

　　在美國輿論層面，不僅普通民眾對於美伊戰爭的不滿情緒正在增加，同時在美國政治精英內部，這種情緒也是在快速蔓延。這一次的議案是國會對白宮的一次政治施壓，警告白宮不能在對伊朗動武問題上隨心所欲。

　　這份排除黎巴嫩真主黨的停火協議，紙面停火容易，實質停火難。最可能的情況還是真主黨和以色列會繼續軍事行動，但是規模會有所降級，直到美伊談判有所進展。或許以色列會自主約束相關軍事行動，但不會做出任何實質性承諾。有關地區的安全態勢並不會得到根本性緩解。

　　對於美伊談判來講，這次黎以停火更多是象徵意義，正面推動的作用比較有限。但停火傳遞出一些積極的信號，最重要的就是美國似乎是有意願來解決黎巴嫩問題。此外它也暫緩了黎巴嫩局勢進一步升級的風險，讓美伊談判的外部環境更加穩定。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　採訪、視頻 | 王雨芊

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 鄒浩宇