儘管在美國的推動下，以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、以色列與黎巴嫩政府均達成停火協議，但黎巴嫩南部、加沙地帶、以色列北部地區仍不時遭到戰火襲擊。兩個停火協議都卡在第一階段，未能向更持久的和平進程推進。而美伊談判也正面臨僵局，雙方的低烈度衝突也不時上演。

　　這些停火協議為何名存實亡？中東亂局又將如何影響美國的政治生態？來看英國皇家國際事務研究所國際關係教授、高級顧問研究員約西·梅克爾伯格的分析。

　　中東亂局仍在持續。本週，以色列持續空襲加沙與黎巴嫩，以軍繼續在兩地保持大規模兵力部署。同時，黎巴嫩真主黨向以色列北部發射火箭彈，在美軍空襲伊朗部分地區後，伊朗對位於科威特的美軍空軍基地和位於巴林的美軍第五艦隊設施發起導彈襲擊。

　　美國總統特朗普6月3日曾表示，在中東，“停火就是以更溫和的方式開火”。

　　英國皇家國際事務研究所國際關係教授、高級顧問研究員約西・梅克爾伯格：

　　和平意味著要解決衝突背後的所有根本性問題。而停火只是因為交戰雙方當下認定，繼續作戰已不符合自身利益。倘若各方不著手解決深層矛盾，從本質而言，所有停火遲早都會以某種方式結束。顯然，無論是在黎巴嫩還是在巴勒斯坦民眾眼中，美國都算不上公正的斡旋方。他們認為美國更偏袒以色列，人們的看法是有充分依據的，絕非憑空而來。

　　美國即將到來的中期選舉，迫使特朗普急於促成停火，首要談判對象就是伊朗。談判核心在於恢復霍爾木茲海峽的通航，因為這直接影響美國國內的生活成本，還造成美國與盟友關係緊張。如今美國國內已有不少輿論批判對伊戰事。美國如今深陷難以取勝的中東戰爭泥潭。戰事開打已有數月，美方此前低估了伊朗的韌性。這場衝突帶來的經濟代價是此前所有人都沒有考量過的。因此，中東戰事勢必會越來越深地被裹挾進美國國內政治博弈當中。”

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯製作 | 杜慧琴

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 蔡耀遠