隨伊朗談判代表團出訪瑞士的伊朗外交部發言人巴加埃當地時間6月21日表示，當日下午將舉行四方會議，伊朗與美國代表團將共同參與，並有卡塔爾和巴基斯坦代表出席。

　　據美國媒體此前報道，在瑞士舉行的美伊談判將聚焦伊朗核問題、以色列和黎巴嫩局勢。

　　伊朗外交部發言人 巴加埃

　　此次談判為何一波三折？影響雙方談判意願的主要因素是什麼？

　　談判可能在哪些方面有實質性進展？

　　影響談判前景的因素是什麼？

　　總臺環球資訊《閃評》邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕，為您進行分析。

　　伊朗談判代表團抵達瑞士

　　問題一：雙方談判一波三折，影響雙方談判意願的主要因素是什麼？

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕：

　　美國和伊朗雙方的談判意願都是存在的，而且是強烈的。這也是目前局勢不穩的情況之下，備忘錄仍然能夠達成、仍然保留政治接觸的核心原因。

　　但雙方信任赤字和以色列不斷升級的軍事舉動，使得當事方必須要作出相應的回應來表達自身的政治姿態，這也就牽連了當前談判的順利推進。美伊雙方代表團瑞士談判還要進行，但彼此的政治敘事和關注重點其實有所不同。

　　伊朗強調自己是在追責而不是讓步，美方則是要止損而非和解。對伊朗來説，如果在備忘錄第一條被明確違反的背景之下還無動於衷，那就不再是技術問題，而是政治立場問題，會使得後續伊朗方面的威懾效能大打折扣。所以伊方必然會反制，但這並不能簡單地看成是伊朗談判意願的降低。

　　對美方來説，壓低油價、控制通脹、保中期選舉是當前特朗普政府的優先事項。確保諒解備忘錄的框架存續事關市場信心以及白宮的政治議程，所以白宮談判意願也是明確的。但在黎巴嫩的問題上，顯然美伊之間還沒有形成有效的共識性立場。在面對伊朗時，美國略顯被動。

　　除此之外，斡旋方的作用同樣關鍵。近日來，巴基斯坦積極在勸説伊朗方面展現靈活立場，也為談判的快速恢復起到了重要的作用。

　　巴基斯坦內政部長納克維與伊朗外交部長阿拉格齊

　　問題二：此次談判可能在哪些方面取得進展？

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕：

　　實質性突破的概率仍然有限，大概率是技術上的溝通，特別是就備忘錄一些前置條件的履行來商定具體的實施步驟。

　　首先，這一次美伊雙方都在給當下的會談降級降調。伊朗方面是以所謂“追責美國違約備忘錄第一條之規定”的名義來的，而美國副總統萬斯也只在瑞士呆一兩天。這樣的定位和時間限制本就註定談判很難涉及到深入的議題。這次政治接觸一個交鋒重點，將會是所謂的“全域停火問題”。這也是為什麼美伊此次談判有所推遲的核心分歧。雙方一定會就黎巴嫩局勢進行再一次的立場確認，彼此劃設紅線。

　　第二，可能實現的共識或者説必須要談及的問題，或許包括對於海峽通行規則的細化，比如排雷的時間表、商船的報備流程、伊朗波斯灣海峽管理局與美方之間的協調機制等等。這些屬於可以敲定技術參數的領域。

　　另外，對於有關伊朗海外資産解凍的問題，可能也會是部分涉及到的重要內容，因為這同樣屬於當前諒解備忘錄的優先前置議題。

　　其實，本次談判最大的價值並不是要解決分歧，而是建立溝通渠道，防止誤判升級。在備忘錄生效三天之後，霍爾木茲海峽管理已經出現“羅生門”。因此，美伊能夠坐下來談，本身就是一種最低限度的進展。

　　被以色列襲擊後的黎巴嫩南部奈拜提耶地區

　　問題三：近期以色列方面的軍事行動對美伊的談判前景有何影響？

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕：以色列的軍事行動正在系統性地侵蝕美伊談判的信任基礎，影響也是多方面的。

　　首先就是對備忘錄前置條件的直接衝擊。在備忘錄簽署之後，以色列顯著強化了在黎巴嫩方向的軍事行動。即便以色列同真主黨達成了所謂的“停火”，相關衝突也沒有見到明顯緩和。伊朗也是直接據此拒絕開啟實質性談判。

　　第二就是信任層面的損耗，伊朗的立場是比較清楚的。雖然以色列不是備忘錄的簽署方，但備忘錄第一條明確要求全域停火，並且如果美國沒有辦法來有效制約盟友的行為，那麼伊朗方面也無法信任美國在未來的履約能力。

　　第三就是談判窗口的消耗。60天的談判窗口是從6月18日開始算起，談判還沒有開始就已經消耗了三天。那如果以色列在黎巴嫩南部的行動持續觸發伊朗反制，後續會談隨時可能會再度中斷。60天，可能會被炮火切割為碎片的時間，但卻難以取得實質的談判成果。

　　來源｜總臺環球資訊

　　記者｜樊夢

　　編輯｜汪一鳴

　　簽審｜楊瓊

　　監製｜劉軼瑤