美國阿克西奧斯新聞網7月4日的一篇報道，讓以色列媒體很關注。這篇報道不僅稱，內塔尼亞胡可能最早于6日開始的那一週訪問白宮並會見美國總統特朗普，還援引特朗普的話説，“我們相處得很好，（內塔尼亞胡）知道誰是老大。”

《耶路撒冷郵報》7月4日相關報道截圖

　　據報道，兩人上一次在白宮見面還是今年2月——美以聯合發動對伊朗打擊之前。然而如今，特朗普政府內的很多人對內塔尼亞胡越來越懷疑，也越來越失望。特朗普在上個月的一次電話中還猛烈抨擊內塔尼亞胡，稱他“瘋了”，並指責他忘恩負義。

　　這背後，是特朗普政府和內塔尼亞胡政府各自的國家安全和外交政策目標，以及他們的國內政治利益因戰爭和其他地區問題出現了分歧。

到底誰是“老大”？

　　在美以存在分歧的背景下，美國媒體認為，特朗普的那句“知道誰是老大”，不僅是在暗示內塔尼亞胡本人要認清誰才是“老大”，也意在強調，在美以關係中，美國始終是佔據主導地位的一方。

　　美方這種邏輯從長期上看，源於其對以色列政府提供了從軍事到外交的大力支持，將以色列視為其在中東地區最重要的盟友，甚至沒有“之一”。特朗普政府在伊核問題、巴以問題、加沙衝突，以及敘利亞和也門等方面都站在以色列的一邊。這種無視國際法的偏袒，在美方看來，無異於就是“老大”對地區盟友的“保護”。

　　而從近期局勢來看，特朗普政府認為其主導著對伊朗的談判進程，成功壓制了內塔尼亞胡政府在黎巴嫩方向的衝突局勢，並且開啟了以色列和黎巴嫩政府的和談。此外，美方對內塔尼亞胡政府的支持，對內塔尼亞胡本人特赦的支持，都是令內塔尼亞胡繼續執政的重要外部優勢。因而，美國是“老大”在內塔尼亞胡看來，應該不會有什麼異議。

　　美國阿克西奧斯新聞網的分析也提到，在內塔尼亞胡啟動以色列10月大選的競選活動之際，與美國總統特朗普在白宮的會面將是非常重要的。目前，內塔尼亞胡的民調在以色列落後於其競爭對手。

　　言外之意，內塔尼亞胡此行來美國是為大選“貼金”的，希望贏得特朗普政府的更多支持。

阿克西奧斯新聞網4日相關報道截圖

　　與特朗普政府“支持決定地位”的對以關係邏輯不同，若採用“結果決定地位”的邏輯，那麼內塔尼亞胡對美國政府而言，是否可能成為那個“老大”？

　　去年，美伊核問題談判本已進行多輪，但以色列6月對伊朗發動的“12日戰爭”突然襲擊，徹底破壞了談判進程，美國後來也參與了轟炸伊朗核設施。彼時，特朗普政府不顧美國自身的情報結論，轉而認可了內塔尼亞胡政府“伊朗發展核武器”的説法。

　　今年，內塔尼亞胡2月在白宮會晤特朗普之後的幾天，美以聯合對伊朗發動大規模空襲。結果在全球見證下，美國在中東的基地遭受伊朗大規模反擊，美國經濟遭遇霍爾木茲海峽梗阻的衝擊，美國與歐洲盟友的關係也因伊朗戰事而裂痕加劇。

　　這些現實似乎都指向了一個結果：特朗普政府配合了內塔尼亞胡政府的對伊強硬戰略，而美國付出了更大代價。

　　半島電視台網站4日的報道援引美國近期的民調結果報道稱，60%的美國選民認為對伊朗的戰爭“不值得”，只有34%的人表示贊成這場衝突。還有48%的受訪者表示，美國過於支持以色列。

半島電視台網站4日相關報道截圖

　　上述是過去的結果，還有未來的“結果”。

　　當前，美伊談判的基礎非常脆弱，除了霍爾木茲海峽的管控、資金的解凍、未來核問題的解決等分歧，以色列在黎巴嫩的軍事行動能否維持低調也至關重要。

　　這意味著，倘若內塔尼亞胡政府迫於國內極右翼的選舉支持而在黎巴嫩甚至伊朗重啟戰事，美伊和談將再次失去實際意義，特朗普政府將陷入“談也不是、打也不是”的尷尬。

　　所以，如果內塔尼亞胡政府，或者説以色列極右翼的行動，能夠直接牽動美國在中東的利益和其國內的政治成敗，那麼，究竟誰才是真正的“老大”呢？

　　來源｜總台環球資訊

　　記者｜王昆鵬

　　簽審｜李琳

　　監製｜劉軼瑤