近日，包括英偉達、微軟、臉書母公司元宇宙（Meta）、IBM在內的25家美國科技公司聯名簽署公開信，呼籲開放權重AI模型。

　　美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）網站報道截圖

　　公開信強烈呼籲美國政策制定者避免過早限制，或一刀切禁止開放權重AI模型。

　　參與聯署的美國科技企業認為，對美國AI領導地位的評判，不能僅取決於是否擁有某一個前沿模型，而應取決於能否建立一個強大、開放並廣泛應用於各行各業的AI生態系統。

　　美國科技巨頭為何此時“集體站隊”開源AI？

　　復旦大學中國研究院副研究員劉典在接受總台環球資訊《閃評》欄目採訪時認為，此舉並不意味著美國科技企業在理念上的突然轉向，而是全球人工智能競賽進入新階段後的戰略調整。

　　過去兩年，美國更多依靠閉源大模型維持技術領先，但隨著以DeepSeek、Kimi K3等為代表的開放權重模型快速崛起，開源生態正在成為技術應用、産業落地和拓展國際影響力的“新賽道”。

　　25家美國科技企業共同發聲，深層訴求是希望避免因政府的過度安全監管而削弱美國企業的競爭力，進而將更多創新機會推向其他國家。

　　從産業規律來看，大模型競爭已經從“單一模型能力競爭”轉向“模型+晶片+開發者+應用”的生態競爭。誰能夠建立全球最具吸引力的開放生態，誰就更有可能在下一階段掌握人工智能的話語權。

　　知名美企高管為何同日“力挺”中國AI？

　　當地時間7月25日，美國科技巨頭太空探索技術公司（SPACEX）首席執行官馬斯克、英偉達首席執行官黃仁勳“不約而同”地對中國AI大模型表示“支持”。黃仁勳稱中國註定産出卓越的人工智能技術，應繼續向中國學習，並與中國合作；馬斯克則直言，中國極有可能成為人工智能領導者，美國就算禁用中國模型也擋不住。

　　英偉達CEO黃仁勳在社交媒體上發帖闡述開源AI的重要性

　　SPACEX首席執行官馬斯克接受英國《經濟學人》專訪截圖

　　劉典認為，馬斯克和黃仁勳的表態，本質上體現的是美國産業界與監管層對人工智能發展的不同邏輯。

　　美國産業界更加關注技術擴散、市場規模和全球合作，而美國政策層面則更多考慮科技安全和戰略競爭。

　　對於英偉達這樣的晶片企業而言，AI模型越開放、應用越普及，對算力的需求就越旺盛，全球市場就越大，硬體銷售空間也越廣。因此，黃仁勳的表態既包含對全球技術發展規律、全球創新生態的長期判斷，也反映了企業維護全球供應鏈和市場空間的現實考量。

　　更重要的是，人工智能的發展已經證明，單純依靠技術封鎖難以長期維持優勢，持續創新和開放合作才是提升競爭力的根本路徑。

　　中美如何合作推動AI“公平普惠”？

　　一段時間以來，眾多業內人士認為，“全球人工智能發展不能陣營化或碎片化”，國際社會必須跨越數字鴻溝，拒絕零和博弈。

　　本月早些時候，2026世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議在上海閉幕，與會各方認為，人工智能治理應統籌發展和安全、平衡創新和治理、兼顧本國利益和全球福祉，堅持以人為本、智慧向善、公平普惠、協同共治原則，加強人工智能國際合作，確保人工智能造福全人類。

　　對此，劉典表示，從全球人工智能治理的角度看，“公平普惠”已經成為國際社會的重要共識。未來，中美業界應堅持競爭與合作並存，在開放合作中共同推動技術進步。

　　一方面，可以圍繞人工智能安全治理、模型評測標準、開源社區建設、人才培養等領域加強交流，推動形成具有國際共識的技術規範。

　　另一方面，在醫療健康、氣候變化、教育、科研等全球性公共議題上，共同推動AI技術創新和應用，讓更多發展中國家共享人工智能紅利。

　　當前全球AI競爭正在從“誰領先”逐步走向“誰能夠構建更開放、更包容的創新生態”。只有堅持開放創新、互利合作，避免技術體系割裂和標準碎片化，才能真正推動人工智能成為促進全球經濟增長和人類共同發展的公共産品。

　　來源｜總台環球資訊

　　記者｜王菲

　　簽審｜陳濛

　　監製｜蔡耀遠