英國主流全國性數字報紙《獨立報》8月1日刊文表示，從人形機器人助手、限制 AI 陪伴類産品，到大刀闊斧改革教育體系，中國正以遠比西方更為超前的方式，帶領民眾面向人工智能的未來，其中有諸多經驗值得西方借鑒。

　　英國《獨立報》報道截圖

　　面向未來的準備

　　文章認為，在人工智能賽道上，無論是人形機器人、教育體系革新，還是通過規範 AI 陪伴産品來保護民眾免受心理傷害，中國對未來變革的應對準備，看起來比西方更為紮實充分。

　　文章説，在實體應用場景方面，中國遙遙領先於西方國家。國際機器人聯合會數據顯示，中國2024年安裝的工業機器人數量為29.5萬台。而目前，中國工廠使用的工業機器人總量已超 200 萬台。

　　7 月初在瑞士日內瓦舉辦的聯合國人工智能促進可持續發展峰會上，中國工信部部長表示，具身智慧 —— 依託機器人實現感知、決策、執行的智慧系統 —— 正 “從實驗室走向工廠”。而無論是在峰會上還是在專題討論中，中方及中國企業的參與度都格外突出。

　　文章進一步認為，為順應時代變化，中國大規模調整高校專業設置。2024 年，中國高校新增 一千多個本科專業。新增專業幾乎均聚焦未來發展方向，涵蓋人工智能、積體電路、數字經濟、生物技術、新能源等國家戰略重點行業。

　　文章表示，中國能夠將教育作為産業政策的一環加以統籌推進，而體系較為分散的西方教育系統則難以做到。通過培養青年人才、快速重塑教育體系，中國確保國民具備搶佔未來經濟發展先機的能力。

　　截然相反的思路

　　文章説，中國在這一領域的相關監管舉措，同樣體現出政府的統籌引導之力。

　　文章以中國政府今年7月出臺的《人工智能擬人化互動服務管理暫行辦法》為例説，制定規則的核心目的，是防範民眾對 AI 産生心理依賴、遭受心理傷害。文章還援引美國耶魯大學法學院高級研究員傑裏米・多姆的話表示：“這其實是人工智能發展進程中的中國故事，而不是從人工智能視角解讀中國。”他提到，其他國家同樣面臨同類風險，而中國的治理思路重在事前預防，而非事後懲戒。

　　文章作者認為，這一規定本身並非禁止 AI 陪伴産品，卻體現出中國在研發新型實用人工智能産品的同時，主動建立民眾保護機制。美國科技企業不斷遊説，反對政府出臺嚴苛監管法規；中國則採取截然相反的思路，將監管保障置於重要位置。

　　中國獨特的發展路徑

　　文章認為，中美之間的技術差距不斷縮小。圍繞人工智能，中國出臺了一套更加完善的政策。在未來數年激烈的人工智能競爭中，中國看上去準備得更為充分。

　　文章舉例説，中國電動汽車普遍搭載大量人工智能技術。人工智能深度嵌入整車系統：智慧駕駛、高級輔助駕駛系統持續倒逼國內人工智能技術迭代，讓國內實驗室能夠持續和美國開展高強度競爭。

　　文章表示，儘管美國仍有算力優勢，但這一優勢也正在消退。美國管制晶片出口的外部壓力倒逼中國企業在有限條件下挖掘技術潛力，加速自研替代方案。

　　作者援引分析人士的話表示：“無論是基準測試衡量的前沿技術水準，還是網絡安全這類關鍵核心領域，中美之間的差距都在不斷縮小。” 中國不斷增長的硬實力，依託性能持續提升的大模型與硬體産品；而中國的軟實力，則體現為向其他國家提供相關技術工具。

　　文章最後説，區別於美國更多以市場驅動為主的發展路徑，一套由國家主導、統籌産業政策、人才規劃與技術研發的長期戰略正在中國推進。在這場註定會催生大量落後者的全球競爭中，這一模式或許能夠佔據制勝優勢。

　　來源：總台環球資訊

　　編譯：董晨嘯

　　簽審：賈延寧

　　監製：劉軼瑤