美國對伊朗暫停了大規模軍事襲擊，但雙方在是否舉行談判問題上正陷入一個讓外界看不清的謎團。

　　美國總統特朗普在美東時間8月2日宣佈，將於3日和伊朗進行談判。但是，就伊美重啟談判一事，伊朗外交部發言人巴加埃3日卻表示，這些天沒有接待代表團或派遣伊朗代表團的計劃，伊朗目前未與美國進行任何談判。

　　伊朗的否認與美方釋放的談判信息形成了鮮明對比，這也立刻成為國際媒體關注的焦點之一。

伊朗學生通訊社3日相關報道截圖

伊朗否認談判 美方有些惱怒

　　美伊在談判問題上的不同調，似乎讓美方有些惱怒。據沙特的《阿拉伯新聞報》網站3日報道，伊朗的否認引發了美國總統特朗普的強烈回應。他3日在社交媒體上發文表示，美國軍事封鎖將持續到伊朗達成協定或“徹底投降”為止。特朗普還指責伊朗方面對美伊談判進展的狀況“不誠實”。他表示，“談判開始了，接下來還安排了更多會談。”

　　美聯社4日的報道稱，美國總統特朗普3日表示，美國與伊朗之間新規劃的會談是伊朗達成協定、避免美國發動進一步打擊的“最後機會”。特朗普確認，兩國正在接觸，並稱他預計談判將涉及重新開放霍爾木茲海峽以及美國對伊朗核計劃的擔憂。

美聯社網站4日相關報道截圖

與其説美伊恢復談判 不如説仍在間接溝通

　　即便特朗普本人多次表態，但根據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）3日的報道，美國官員向該媒體表示，目前美方對伊朗並沒有“新的”談判計劃——只是美方談判小組通過調解人與伊朗代表團之間進行磋商。

美國哥倫比亞廣播公司網站3日相關報道截圖

　　卡塔爾半島電視台3日則援引一名匿名消息人士的話報道稱，斡旋人員可能已準備飛往德黑蘭，屆時將舉行一次間接談判。巴基斯坦以及卡塔爾方面將派遣外交人員，以便儘快促成此事。

　　不過報道稱，有分析人士認為，特朗普政府反復升級並隨後取消對伊朗的攻擊，損害了通過談判達成和解的前景。

　　綜合上述的種種跡象，美國總統特朗普所説的“美伊之間正在進行談判”，可能並不是嚴格意義上的雙方代表坐下來恢復談判，而是將所有的間接溝通，哪怕是斡旋方進行的磋商努力都算入“談判”範疇。

　　這種對外表態上的“談判”，即便未獲得伊朗方面的證實，但對於美國政府來説，在降低衝突緊張局勢，降低國際市場原油價格方面是有意義的。這樣做的目的，就是試圖緩解美國國內的生活成本和反戰壓力。

美方的威脅效果越來越低

　　美聯社3日的報道稱，8月1日，特朗普在社交媒體上宣佈，已出現達成協定的跡象，並暫時取消了美以新一輪大規模空襲伊朗的計劃。3日伊朗外交部宣佈伊方目前未與美國舉行談判後，特朗普再次對談判前景表示懷疑。特朗普可能仍會認為，有必要對伊朗採取大規模升級行動。

　　報道稱，批評人士指出，特朗普的猶豫可能反映出美國政府內部的一種沒有明説的共識：僅靠美軍力量可能不足以迫使伊朗退讓，從而結束這場持續數月的戰爭。在戰爭期間，特朗普曾多次表現出好戰傾向，但最後卻突然退縮，並宣稱其威脅推動了談判進展。

美國有線電視新聞網3日相關報道截圖

　　另外，在美國有線電視新聞網（CNN）的報道中，一位地區專家認為，伊朗正在承受持續衝突導致的巨大經濟壓力，但特朗普政府也正為此付出沉重的政治代價。CNN最近的民調顯示，67%的美國人認為特朗普政府對伊朗發動戰爭的決定損害了美國利益，65%的人認為特朗普政府的政策使國家經濟狀況惡化。

　　有媒體做過統計，在美伊衝突期間，這已經是特朗普第12次取消原定威脅的空襲行動。這樣的行為其實有些像“狼來了”的故事，美國不斷發出威脅，又不斷找理由取消。連美國媒體都認為，特朗普這樣的做法，已經讓伊朗領導層認為其無意擴大戰爭，只是通過該策略希望在談判中贏得籌碼。

　　一方面，是伊朗必須捍衛國家主權與安全的“存亡之戰”；另一方面，是美國政府在內部壓力和盟友反對之下的“狼來了”式威脅。如此反復的軍事威脅，其在談判上的效果是越來越低的，對推進談判的破壞作用卻越來越大。

　　來源｜總台環球資訊

　　記者｜王昆鵬

　　編輯｜單立娟

　　監製｜鄒浩宇