8月17日，為期60天的美伊諒解備忘錄正式到期。但在這60天裏，這份備忘錄早已失效。

　　6月17日，美伊公佈諒解備忘錄正式文本。美軍卻于7月7日和8日以回應伊朗襲擊商船為由，連續對伊朗發動軍事打擊。伊朗隨即向美方在中東多國的設施發動導彈和無人機襲擊。

　　7月8日，特朗普稱美伊諒解備忘錄“已終結”。同日，伊朗外交部指責美軍接連襲擊嚴重違反備忘錄。

　　短短20天內就被宣佈無效，美伊諒解備忘錄備忘錄在設計之初存在哪些問題？

　　美伊雙方對備忘錄是否存在認知錯位？短期內還有無重啟外交談判的可能？

　　總台環球資訊《閃評》邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕帶來詳細解讀：

　　觀點速覽

　　模糊界定 終成“糊塗賬”

　　這份諒解備忘錄在設計之初就存在著一些沒有解決的結構性問題，這也是導致在短短20天的時間內備忘錄就崩潰的一個重要原因。

　　美伊雙方的核心分歧在備忘錄中被刻意模糊，而不是被解決。霍爾木茲海峽通行路線是整份文件最敏感的操作性條款，文本只寫了伊朗要確保船隻得以通過海峽和免費通航60天，但究竟走哪條航道並沒有明確界定。

　　諒解備忘錄有關全域停火的敘事其實一直是筆“糊塗賬”。特別是在黎巴嫩問題上納入了無法約束的第三方，無論以色列還是黎巴嫩真主黨都不是備忘錄的簽字方，這就使得地區局勢隨時有可能會影響到備忘錄的執行。

　　諒解備忘錄設置的談判期限和地區局勢的複雜程度是嚴重不匹配的。備忘錄要求在60天內就制裁解除、資産解凍以及所謂300億美元的重建資金等一系列問題達成最終協議，這顯然是不現實的。這種不現實又強推的做法，更容易讓各方質疑這份備忘錄最終想要達成的效果，反而會降低預期。

　　灰色狀態 難成“明白賬”

　　美伊諒解備忘錄在終結之後，雙方的直接外交談判就已經中斷。但在過去這段時間，美伊之間通過斡旋方的間接政治接觸始終存在，這種方式很可能是在可預見的未來一段時間內，美伊外交接觸的主要模式。

　　當前調解渠道仍然在運轉，卡塔爾和巴基斯坦作為中間方持續與伊朗方面保持溝通。美國的高油價和通脹壓力，伊朗面臨的經濟壓力，這些都讓雙方的政策迴旋空間被進一步壓縮。當前在阿曼和伊朗就海峽航道達成新協議，巴基斯坦、沙特和土耳其簽署《麥加防務協議》的背景下，未來的地區安全合作與擔保，將會面臨一系列新機遇，但伊朗地區盟友的行動以及以色列不受控的軍事升級，二者還是會給未來任何新的協議都帶來較高的風險。所以，這種不戰不和的“灰色狀態”，恐怕還需要延續一段時間。

　　來源 | 總台環球資訊

　　采編 | 樊夢

　　製作 | 王科

　　簽審 | 楊瓊

　　監製 | 蔡耀遠