烏克蘭危機的政治解決進程日前再度趨於複雜化。當地時間10月9日，美國、烏克蘭和歐洲代表在佛羅裏達州邁阿密舉行會晤，就推動在冬季前緩和俄烏局勢、結束衝突並實現持久和平的途徑進行了“建設性”討論。美媒報道稱，美方提議俄烏在能源基礎設施和糧食運輸通道方面實現“部分停火”。

　　另一方面，俄羅斯總統普京當天在與美國總統特朗普通電話時明確表示，由於烏方發動襲擊試圖破壞俄國家杜馬選舉，俄烏雙方的談判目前不可能恢復。

　　那麼歐洲國家代表參與邁阿密會晤意味著什麼？美方的提議又有多大的可行性？

　　俄方的表態出於哪些考量？俄烏和平前景又將走向何方？

　　總台環球資訊《閃評》欄目特邀北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建進行分析解讀。

　　觀點速覽

　　除美、烏之外，歐洲和北約的代表也參與了邁阿密會晤，表明各方開始真正認識到俄烏衝突爆發的根源。要實現歐洲的持久和平，需要各利益相關方同時坐到桌面，開啟真正的政治解決進程。

　　作為本輪會晤的主要推動者，美國有著強烈的戰略考慮。在深陷中東衝突、中期選舉迫在眉睫的背景下，特朗普政府和共和黨急需在國際問題上拿到一些籌碼，來贏得更多選民支持。

　　俄烏衝突很快會進入冬季作戰模式，雙方的燃料和電力都可能會出現供應中斷。若雙方在能源基礎設施和糧食通道方面實現停火，無疑是對戰場形勢的降溫。

　　不過俄烏雙方在政治目標、戰場形勢判斷方面存在巨大分歧，要推動局部停火存在很大障礙。

　　俄方拒絕恢復與烏方的談判，一方面是表達政治立場，另一方面是要把戰場優勢轉化為談判中的籌碼。

　　接下來俄烏衝突的局勢仍然會非常複雜和動蕩。在避免衝突外溢升級的情況下，逐步令局勢降溫，將是未來一段時間俄烏雙方應該努力的方向。

　　來源 | 總台環球資訊

　　記者 | 董晶晶

　　視頻 | 王科

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 鄒浩宇