以色列議會選舉定於10月27日舉行，這是2023年新一輪巴以衝突爆發以來該國首次選舉，被視作對內塔尼亞胡領導的極右翼政府的檢驗。不過分析認為，無論內塔尼亞胡陣營是否勝選，以色列的地區安全政策都不會發生根本性改變。

　　美國《華盛頓郵報》網站報道截圖

　　下周議會選舉 內塔尼亞胡面臨大考

　　近期，媒體頻繁報道以色列曾在新一輪巴以衝突爆發前收到預警，“誰應該為2023年10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）襲擊發生前的安全和情報失誤承擔責任”已成為下周選舉的重要議題。

　　正如美國《華盛頓郵報》的報道所稱，即將到來的以色列議會選舉很大程度上是一場針對總理內塔尼亞胡的全民公投：首先，內塔尼亞胡是否要為致使2023年10月7日哈馬斯發動襲擊的一系列失職承擔責任；其次，內塔尼亞胡是否因長期深陷腐敗案件而名譽受損。

　　以色列《耶路撒冷郵報》網站報道截圖

　　當地時間21日晚，以色列第12頻道和第13頻道電視台分別公佈的兩項最新民調均顯示，以色列國防軍前總參謀長加迪·埃森科特領導的正直黨支持率領先，而內塔尼亞胡領導的利庫德集團位列第二。此外，兩份民調均顯示，沒有一個政治陣營能夠獲得絕對多數席位。

　　反對派“右轉”以色列地區政策難有改變

　　儘管民調顯示出以色列民眾更換領導人的訴求，但安全政策難以轉向。正如《華盛頓郵報》的報道所強調，在諸多安全議題上，比如將伊朗視為重大威脅、拒絕建立巴勒斯坦國等，反內塔尼亞胡陣營的立場與他幾乎沒有分歧。

　　多位分析人士也給出同樣的觀點。無黨派政策機構國際危機組織以色列問題分析師邁拉伕·宗塞恩表示，在多場戰爭期間，以色列反對派政客紛紛轉向更為強硬的立場，以此作為抨擊內塔尼亞胡的手段。“特別是在巴勒斯坦問題上，以色列各方政治立場從未如此一致過”。

　　巴勒斯坦分析人士加桑·哈提卜也認為，隨著以色列民意持續向右轉，以色列各政黨競相擺出更強硬的立場，以色列針對巴勒斯坦的政策不會出現根本性轉變。

　　路透社報道截圖

　　路透社的相關分析也得出相近結論。路透社的文章稱，地區政策制定者與分析人士認為，以色列下周的大選或許會更換領導人，但其地區政策不會改變：伊朗仍將是其首要對手，軍事力量依舊是其優先選用的手段，巴勒斯坦建國仍遙遙無期。文章認為，原因在於，支撐以色列各項政策的戰略設想因多場戰爭而變得更加固化。

　　朝野分歧在於“程度”而非方向

　　《華盛頓郵報》報道指出，在以色列的軍事行動方面，各方存在一些細微差別。內塔尼亞胡的競爭對手稱，他們將力求把軍事戰果轉化為政治進展。埃森科特今年早些時候表示：“在黎巴嫩、敘利亞和加沙設立的安全區，是推進以色列國家利益的工具與籌碼，而非要世代駐守於此。”

　　分析人士表示，真正的分歧在於“程度”而非方向，即以色列發動戰爭的激進程度、在約旦河西岸擴建猶太人定居點的力度，以及是否有哪位領導人選擇外交手段。

　　路透社報道截圖

　　分析認為，如果內塔尼亞胡勝選，以色列的安全政策甚至可能進一步趨於強硬。這將助長內塔尼亞胡升級對伊朗的戰爭、收緊對約旦河西岸被佔領地區的掌控，並把外交手段進一步邊緣化。內塔尼亞胡前顧問布欣斯基就表示，如果內塔尼亞胡勝選，他會做任何他想做的事，甚至可能更加激進。

　　但巴勒斯坦分析人士加桑·哈提卜表示，如果內塔尼亞胡競爭對手組建政府，或許會通過遏制部分約旦河西岸定居者的暴力行為，或是低調推進定居點擴建，以求修復以色列的國際形象。但這類改變只是“風格”的調整，並非實質變化。

　　路透社報道截圖

　　路透社分析認為，從德黑蘭到利雅得，各方並不將此次以色列選舉視作潛在轉捩點，而更多把它當作一場考驗：看看中東是否正陷入長期對抗狀態，戰事時起時伏，而根本性衝突始終無法化解。

　　來源 | 總台環球資訊

　　編譯 | 杜慧琴

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 蔡耀遠