當地時間10月22日，俄羅斯總統普京表示，計劃于11月中旬重啟的俄美烏三方會談，應討論如何在達成和平協議後徹底解決俄烏兩國的安全問題，而不僅僅是暫停軍事行動。

　　同一天，烏克蘭總統澤連斯基表示，烏方願討論安全保障和停火問題，而停火是目前烏方能作出的最大讓步。

　　22日，普京還透露，應美方提議，俄方願在三方會談期間討論歐洲整體安全框架。同一天，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，尚未聽到歐洲方面任何“有意停止升級局勢或顧及俄方利益”的表態，歐洲在很大程度上“推動了衝突升級”。

　　在美國國內，白宮對俄烏衝突的政策立場也面臨壓力：

　　圍繞是誰讓“星鏈”軍事版“星盾”在烏克蘭遭“限速”，美國政府和SpaceX方面各執一詞、相互推責。

　　在國會參議院，民主黨人就“星盾”降速問題啟動調查，矛頭指向國防部。

　　在國會眾議院，有共和黨人與民主黨人聯手要求白宮立即、全面實施對俄制裁措施，反對為相關制裁提供豁免。

　　俄烏溫差、歐洲掣肘疊加美國內分歧，多方博弈如何影響俄美烏三方談判？

　　總台環球資訊《閃評》邀請中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘帶來分析。

　　觀點速覽

　　中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘：

　　俄烏雙方在談判議程和目標上存在著較大分歧。從俄方立場看，普京拒絕臨時性的停火安排，主張必須圍繞戰後的整體安全秩序展開全面談判，並要求達成正式的和平協議，希望解決導致危機的所有問題。從烏方立場看，澤連斯基僅將停火和安全保障視為優先，回避領土劃分、地緣格局重塑等核心議題。雙方的訴求錯位，形成結構性的談判障礙。受此影響，後續的談判可能也很難落地。

　　當前俄歐關係處於深度對抗、零互信的冰點狀態。在俄羅斯的認知中，歐洲持續援烏、加碼對俄制裁是推動局勢升級的重要因素，既綁定了烏方的戰略立場，也壓縮了烏克蘭的妥協空間。俄方堅持將歐洲整體安全框架納入談判議程，美國卻無法説服歐洲做出重大妥協。因此即便美、俄、烏達成了一些局部共識，也極易受歐洲的牽制。

　　美國政府層面刻意模糊“星盾”的監管主體，本質上是要將軍事援助作為對烏施壓的工具，同時規避政治和外交風險。從企業層面看，SpaceX強調“星盾”歸美國政府監管，目的是規避企業捲入外交糾紛所帶來的商業和法律風險。烏克蘭方面，事件暴露出其對美國情報和衛星系統的重度依賴，主動權完全被美國拿捏。這場爭議印證了美國對烏援助具有強烈的工具化特徵。

　　美國國會形成跨黨派制衡，限制了白宮對俄烏政策的調整邊界，多方博弈很難打破目前的俄烏僵局。

　　來源 | 總台環球資訊

　　采編 | 王菲

　　後期 | 王科

　　簽審 | 陳濛

　　監製 | 蔡耀遠