日本共同社報道，日本自民黨與日本維新會11月10日在國會內舉行了旨在修改《國家安全保障戰略》等三份安保相關文件的磋商。日本政府稱，將通過“防衛力變革”，提升使對方打消攻擊念頭的“拒止能力”。此外還將利用人工智能（AI）列為重點。兩黨認為，在今後的磋商中，核政策基本方針“無核三原則”的應有模式、擁有核潛艇以及新的防衛費目標將成為主要討論點。日本維新會還要求對無核三原則中“不運進”這一表述進行所謂“現實性的探討”，並提議早日引進核潛艇。

共同社10日相關報道截圖

　　對於日本執政聯盟的上述動向，山東大學國際問題研究院專任研究員 高梓菁在接受總台環球資訊《閃評》欄目專訪時分析，日本近期關於修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”相關的意見，如果一意孤行付諸實施，只會進一步加劇東亞地區的安全困境。

　　首先，人工智能在軍事領域的應用存在一定的風險，可能會縮短戰略決策的時間，增加地區的軍事對峙還有戰略誤判的風險。

　　第二，近年來日本通過強化日美聯合指揮、聯合作戰能力等，逐步提升它在同盟體系當中的所謂自主性，突出自身的軍事作用。同時，日本通過近年來推出的在軍事領域的所謂“對外援助”，包括與周邊國家開展防務裝備合作與聯合訓練等，擴大與周邊國家的軍事聯繫。這些舉措可能會給周邊地區帶來“陣營化”的影響。對於東南亞國家來説，會削弱東盟中心地位，或者這個地區原有的安全機制的包容性，進一步增加臺海、東海以及南海局勢的複雜性。

　　第三，可能會進一步加劇地區政治互信的赤字。日本近年來採取的很多措施是有破壞性、突破性的，包括突破武器出口限制，還有圍繞“無核三原則”的討論等，會改變周邊國家對日本戰後“和平發展道路”的認識，在當前日本整體政治右傾的情況下，這種軍事政策的調整會跟歷史問題相互疊加，進而衝擊東亞秩序中賴以維繫的政治共識，給東亞安全環境帶來更大的不確定性、不穩定性。

　　在持續推動“安保三文件”修訂的同時，高市也在應對自民黨內對其消費稅減稅法案的反對立場。據日本共同社報道，自民黨幹事長鈴木俊一在11月9日的記者會上表示，對於6日在眾議院全體會議表決消費稅減稅相關法案前退席離場、未投贊成票的前首相石破茂等4人，該黨已作出“戒告”處分。鈴木透露，曾任首相或黨總裁的人受到戒告處分尚屬首次。

　　鈴木俊一在10日的記者會上又表示，“鋻於參議院的審議定於11日開始，因此決定儘快解決問題，而不是拖延。”

共同社9日相關報道截圖

　　高梓菁分析，自民黨火速處分石破茂等人，意在阻止更多議員對高市早苗的消費稅減稅法案的反對。這凸顯出高市在整合黨內意見中的一種兩難困境。

　　首先，此次處分沒有走常規的黨紀委員會的流程，選擇的是速戰速決。原因其實很簡單，自民黨在參議院並不佔多數，高市需要爭取獨立議員，還有部分在野黨的支持。因此她擔心一旦石破茂等人的這些反對姿態、反對聲音進一步擴散，會帶動更多的議員去消極抵制，那麼這個法案很可能就在參議院擱淺了。

　　火速處分石破茂等人實際上也釋放這樣的信號：消費稅減稅是高市競選首相的一個核心承諾，或者説一個招牌政策，她不容黨內公開拆臺。這個舉措背後也反映出自民黨面臨的幾重矛盾。高市強調回應民眾訴求維護支持率，但石破等人的做法是從比較現實的角度出發，比如説擔憂替代財源不明或者社會保障資金受到影響等。但是高市想通過比較強硬的手段來確保政策推進，暴露了自民黨內的一些政策共識的不足，凸顯出高市在整合黨內意見的一種兩難困境，這可能為明年的自民黨總裁的選舉埋下隱患。

　　高梓菁進一步解讀，石破茂等人認為高市政府推出的政策比較倉促，有很多問題。比如減稅造成的財政缺口應該由誰來填補？如果失去這一部分資金的來源，同時又找不到替代資金來源，對整個國家來説是一個非常嚴重的問題。還有，減稅到底能否真正抑制物價上漲？其實10月份日本的一個民調顯示，只有36%的受訪者認為消費稅減稅能夠有效應對物價上漲；另外有40%的人認為，不管是減稅還是現金補貼，都沒有明顯效果。也就是説，很多日本民眾也對減稅持懷疑態度。

　　來源丨總台環球資訊

　　編輯丨羅光旭

　　簽審丨王昆鵬

　　監製丨蔡耀遠