繼丹麥格陵蘭島之後，美國又將“收購”目光“瞄準”了遙遠的查戈斯群島。

　　據英國媒體6月7日報道，美國官員已擬定一項繞過英國、直接與毛里求斯達成“收購”查戈斯群島協議的方案。

路透社報道截圖

　　據英國《每日電訊報》援引知情人士的話説，該方案是美國政府起草的數個方案之一，目的是替代英國向毛里求斯移交該島主權的計劃。知情人士還稱，美國財政部長貝森特已就這一“收購”方案知會總統特朗普。

英國《每日電訊報》報道截圖

　　查戈斯群島位於毛里求斯東北方向約750公里的印度洋西南海域，1965年被割讓給英國殖民當局。英國次年把迪戈加西亞島租給美國建空軍基地。2025年5月22日，英國和毛里求斯簽署協議，查戈斯群島主權被正式移交給毛里求斯。根據協議，迪戈加西亞軍事基地將由毛里求斯租借給英國和美國。

　　外交學院國際關係研究所教授李海東在接受總臺環球資訊《閃評》欄目採訪時表示，美國之所以“瞄準”查戈斯群島，主要原因是該群島的地理位置具有重大戰略價值。

　　查戈斯群島恰好處於亞洲、非洲、大洋洲交界處，是印度洋的幾何中心，從此出發到霍爾木茲海峽、曼德海峽、馬六甲海峽的距離大致都是3000公里，而這些海峽都是全球重要的能源海上生命線，也就是説從控制該群島的角度看，美國可以對全球重要的戰略能源生命線加以有效控制。

　　由於美國以往對該群島有較長時間的經營，軍事基地和相關設施比較成熟，再加上該群島擁有天然的深水良港，這就使得美國在軍事上對該群島的利用更加便捷有效。同時，美國近年來在中東地區不斷捲入或發起相關衝突，而相關群島，尤其是迪戈加西亞島，實際上成為美軍進行兵力投送、後勤補給以及戰略轟炸的大本營。

　　在當前美國和伊朗衝突久拖不決的背景下，從美國角度而言，一勞永逸地控制查戈斯群島實際上可以化解其在中東地區以及由該地區所輻射的廣泛區域內産生的一些戰略焦慮。

　　今年1月，特朗普稱英國把查戈斯群島主權交還給毛里求斯“愚蠢至極”。據英國媒體4月報道，由於美國方面拒絕履行必要步驟，英國政府被迫擱置將查戈斯群島主權移交給毛里求斯的相關法案。同月，毛里求斯外交、地區一體化和國際貿易部長達南賈伊·蘭富爾表示，毛里求斯將“不遺餘力”收回該群島。

　　李海東認為，美國繞過英國，直接從毛里求斯手中“收購”查戈斯群島的計劃，“落地”的概率較小，畢竟毛里求斯的立場非常清晰——堅決捍衛自身主權和領土完整。

　　從美國角度看，如果擁有該群島，會有非常多的戰略價值和戰略利益。如果獲得絕對的、永久的對於該群島的控制權，那麼在戰略和軍事層面，美國對於該群島的利用會更為便捷。同時如果“購買”成功，就避免了受制于英國或其他方的約束，從而使得美方的相關行動更為自由。

　　從美國搞全球地緣政治競爭的固有思維看，美國也會認為如果佔有或擁有該群島，可以防止其他國家對於該群島的影響和控制。所以美方對於該群島的所謂“收購”計劃比較熱心，也會積極推動，但要達成美方試圖達成的目標，實際上難度非常大，挑戰非常多。

　　從現代國際法的實踐看，一個國家要直接收購另一國家的領土，這種操作要付諸實踐並獲得成功，非常困難，極為罕見。由於美國試圖繞過英國與毛里求斯進行相關交易，英國對於美國這種做法也比較抵制。

　　李海東認為，美國這一“收購”計劃對美英關係衝擊巨大。過去一年多，美國在處理對歐尤其是對英關係時，始終認為歐洲和英國是其戰略負擔。美英及美歐關係正經歷重大轉變。

　　美國不可能以平等的視角看待和處理對英關係及對歐關係。在美國眼中，歐洲能力欠缺。從美國的視角看，歐洲對於美國的決定只能接受，或者追隨美國的指揮棒去走，否則美國會將英國或歐洲一些國家徹底拋棄，這也會導致英國對美國的做法産生抵制。

　　英國和歐洲其他國家在面對美國的單邊主義或霸權主義的過程中，也會更多地考慮聯合起來對美國的這一行動計劃及其他一系列戰略規劃加以抵制或防範。所以美國購買查戈斯群島所導致的美英關係的倒退或波折，某種程度上折射出美國與歐洲國家整體關係出現了嚴重的問題。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　采編 | 王洹星

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 劉軼瑤