兩對新人同一天在同一家酒店舉行婚宴，不料婚宴期間突然停電。之後，因為婚宴費用的問題，酒店和兩對新人一直未能協商解決，最後雙方不得不對簿公堂。近日，西安市蓮湖區法院廟後街法庭審結了這兩起消費官司。

　　2016年9月3日，新郎小王（化名）在蓮湖區一家酒店三樓舉行婚禮。此前，他已預交了1.7萬元的婚宴費用。不料婚禮期間，酒店兩度停電，給婚禮造成影響。婚宴過後，小王拒絕支付剩餘款項。今年7月，這家酒店將小王起訴至蓮湖區法院，請求法院判令被告小王償還餐飲服務費1.1萬餘元及利息損失。酒店訴稱，婚禮舉行當天，小王的婚宴共消費28556元，除提前支付的1.7萬元，還剩餘1.1萬餘元。婚宴過後，小王拒絕支付剩餘款項，酒店多次催要未果。

　　對此，小王辯稱，他與酒店形成餐飲服務關係，由於酒店當日突然停電，導致婚禮使用的燈光、音響無法正常使用，整個過程中兩度停電，導致婚禮不完整。他認為，酒店存在違約情況，應當以餐飲費用的40%進行賠償，他作為消費者，只願意支付婚宴費用總額的60%，也就是17133.6元，除去已支付的1.7萬元，再支付133.6元。此外，他要求酒店方賠償他的精神損失5萬元。

　　近日，這起案件審理完畢，蓮湖區法院一審判決被告支付酒店服務費用2989.2元。蓮湖區法院經審理認為，原被告之間構成餐飲服務合同關係，婚禮已經完成，原告提供了餐飲，雙方對這一事實沒有爭議，可以認定酒店的服務行為已經完成。酒店作為提供餐飲服務的經營者，應當提供符合品質約定的服務。婚宴是特殊形式的餐飲服務，酒店在被告舉行婚禮期間停電行為，降低了婚禮慶典的預期效果，屬於服務瑕疵，應當依法承擔相應的民事責任。由於酒店服務瑕疵責任無法評估出具體金額，鋻於酒店在停電時採取措施進行了補救，綜合案件事實，認定酒店應承擔30%的服務瑕疵責任，被告只需按照服務費用的70%向酒店承擔支付責任。至於被告所稱因停電給其造成的精神損失，屬於另一個法律關係，不在本案的審理範圍內。

　　無獨有偶，小王舉行婚禮當天，該酒店二樓還有另外一場婚禮，同樣因停電受到影響，雙方就費用問題爭執不下。酒店以同樣的方式狀告這對新人。經過審理，蓮湖區法院同日審理終結，判決這對新人也按服務費用的70%支付給酒店。（記者 高雅）