新華社多哈11月24日電（記者劉旸、鄭昕、張澤偉）作為德國電視一台世界盃解説嘉賓、2014年世界盃冠軍德國隊的功勳戰將，“小豬”施魏因施泰格23日在節目中“狂批”聚勒，認為德國隊面對日本隊的兩粒失球都與聚勒有關。

　　“如果有人跟你一挑一，你一定是把內側鎖死，將對手往外側逼，而不是讓對手向內側轉。這是足球防守中最經典的定律，居然會犯這種錯誤！”施魏因施泰格説，“呂迪格和施洛特貝克都有造越位意識，而聚勒想法和他們不一樣。”

　　像“小豬”這樣將責任“歸罪”到聚勒頭上的德國人不在少數。曾經的德國國家隊隊長巴拉克未將矛頭對準某個球員，而是對全隊提出批評：“輸球時我們習慣於怪罪個人，但這是全隊的問題。我們在配合協調，尤其是在防守方面出現了很大問題。”

　　首發出場的哈弗茨當日打入一粒進球，但被判越位在先，進球無效。在他看來，除了門將諾伊爾，德國隊當天上場的其他所有人都表現不理想。

　　為德國隊罰進一粒點球的中場大將京多安賽後面對媒體時對隊友“火力全開”：“我們犯了太多錯誤，沒有足夠的取勝決心和意志力。我的印像是，隊中不是每個人都想控制住球。第二個球丟得太容易了！我不知道世界盃上還有沒有比這個更輕鬆的進球。這是絕對不能發生的，我們是在踢世界盃啊！”

　　四屆世界盃“元老”諾伊爾也對球隊的決心和精神狀態提出質疑：“我們應該有更強烈的意願去衝擊第二粒進球，可惜終場結束前我們沒能表現出來。我難以理解我們是如何放棄比賽的。我們的表現讓日本隊看起來很強大。”

　　中場核心基米希承認，日本隊在下半場防守更加活躍，而德國隊不應該讓比賽看上去“如此開放”。

　　歐洲媒體對歐洲勁旅負於亞洲球隊的事實難以接受。德新社刊文説：“像勒夫（四年前）一樣，弗利克驚魂未定。”意大利《共和國報》點評比賽時説：“諸神墜落，德國步阿根廷後塵。”瑞士媒體《觀點》説：“日本隊令整個德國陷入沉默。”

　　客觀來説，德國隊表現並非一無是處：上半時控球率超七成；邊路缺少薩內的情況下，穆夏拉和勞姆表現活躍，穆夏拉更是在對方禁區內連續晃過4人，可惜射門偏高；京多安下半場有一次射門擊中門柱；格納布裏頭球險些破門；呂迪格屢次救險等等。

　　如果單純將責任歸咎於後防線、甚至某一位後衛的確不夠公平。如果説是德國隊進攻受阻，才將防守缺陷徹底暴露出來也不無道理。

　　對抗性競爭面前，一方的問題都是由另一方造成。近年來始終在進步的日本隊雖然沒有足夠把握挑戰德國隊，但有足夠的實力和信心與之抗衡。如果用發展的眼光來評判這場比賽，日本隊取勝不算冷門。

　　日本隊主帥森保一多次在公開場合稱，德國足球是日本學習的標杆，帶領日本隊奪得1968年墨西哥城奧運會銅牌的德國人德特馬·克拉默是“日本現代足球之父”。這場勝利是“徒弟手藝超過師父”的體現。

　　日本足球師從德國已久，德國足球職業聯賽為日本培養了大量人才。當前日本隊的26人名單中，7人效力於德甲俱樂部，1人效力於德乙俱樂部，被球迷戲稱為“半支德國隊”。斯圖加特的遠藤航和法蘭克福的鐮田大地在德國知名度很高。森保一下半場將弗賴堡的堂安律和波鴻的淺野拓磨換上場，正是這兩人的進球幫助球隊戰勝德國隊。

　　日本隊的悄然強盛讓坐擁一定家底的德國隊顯得準備不足。賽後各方指責的“精神狀態”究竟是什麼呢？一個小細節也許可以從側面説明問題。

　　國際足聯此前規定，禁止球員在賽場做與政治相關的宣示和暗示。德國隊在賽前合影時，全隊做了捂住嘴的手勢，暗諷國際足聯“禁言”。當德國媒體中場休息時還在為這個“小把戲”沾沾自喜時，日本隊已經在醞釀冷峻的絕地反擊了。

　　荷蘭《共同日報》對此評論道：“德國隊開賽前做了對抗國際足聯的動作，但他們的表現沒有什麼説服力。”

　　賽後發佈會上，一位記者向德國隊主帥弗利克發問：“德國隊球員是不是被其他話題牽扯精力、分心了？”弗利克矢口否認，稱全隊不會為失利找藉口。

　　德國隊下一個對手是7:0狂勝哥斯達黎加隊的西班牙隊。如果德國隊想扭轉局面，對手多強大先放一邊，至少自己要聚焦賽場，做足球人該做的事。