楊仁飛:蔡當局兩岸“新善意”了無新意

編輯:左研冰|2017-08-15 15:29:55|來源:中國台灣網

針對近期台灣島內一些政黨、政治人物紛紛就兩岸關係發表的看法,華廣網14日刊載廈門市台灣學會副秘書長、研究員楊仁飛的評論文章指出,儘管蔡當局就兩岸關係密集表態,但是通過橫向或縱向考察蔡英文當下與過去言論、所作所為,發現蔡英文只是玩弄新巧,無實質改善兩岸關係之誠意。我們認為不管蔡英文用什麼溫情的語言、漂亮的詞彙、新的表達方式,都掩蓋不了民進黨、蔡英文當局堅不承認兩岸“一中”、採取一手硬一手軟的策略繼續進行欺騙的“柔性台獨”本質。

 

全文內容如下:

 

近期,台灣島內一些政黨、政治人物紛紛就兩岸關係發表看法,從賴清德的“親中愛臺”、柯文哲的“兩岸一家親”,到蔡英文當局的“媽祖新善意”、國民黨主席吳敦義和平協議四條件説,均引起外界的關切。有人認為蔡英文、柯文哲向大陸拋出了善意,有人認為吳敦義的立場日趨保守倒退,但台灣主要政黨與野心勃勃的政治人物此時此刻表態絕非率性而為,而是充滿計算的政治動作,也從中反映出兩岸關係正在發生新的變化。

 

儘管蔡當局就兩岸關係密集表態,但是通過橫向或縱向考察蔡英文當下與過去言論、所作所為,發現蔡英文只是玩弄新巧,無實質改善兩岸關係之誠意。我們認為不管蔡英文用什麼溫情的語言、漂亮的詞彙、新的表達方式,都掩蓋不了民進黨、蔡英文當局堅不承認兩岸“一中”、採取一手硬一手軟的策略繼續進行欺騙的“柔性台獨”本質。

 

一、蔡英文“兩岸互動新模式”説並無新意 

 

之所以説蔡英文的“兩岸互動新模式”並非新的提法,是因為蔡英文説了無數次,且沒有一次有實質內容。早在2013年11月“2013台灣投資高峰論壇”開幕式時,蔡英文就提及兩岸互動必須從舊思維、舊模式走向新思維、新模式,但啥是新思維、啥是新模式,不得而知。2016年5月蔡英文接受台灣聯合報採訪,拋出“兩岸互動新主張”,倡議兩岸建立結構性合作,但什麼是結構性合作,誰也搞不明白蔡的本意。2017年2月8日,蔡英文表達“兩岸應該以新的思維和做法共同擘劃兩岸互動的新模式”,與2013年的話沒有兩樣。2017年8月8日蔡英文在出席“2017亞太安全對話”時再度向大陸喊話,表示兩岸關係是亞太區域安全的重要因素,而他們會致力維持現狀,並一起找出兩岸互動的新模式,幫助兩岸穩定與繁榮。可見,蔡英文的“兩岸互動新模式”並不新。

 

此次蔡英文語及“互動新模式”,是在“國際性”的場合,不是針對大陸的特定發聲。首先,蔡英文8月8日會議上談話的重點不在兩岸,而是台灣的國際參與與國際存在感,如她在會上高度肯定美國的《台灣關係法》,認為這是成為當今臺美以及美國和亞太區域關係中最重要的法案。其次,蔡英文表達台灣避免被世界孤立而欲積極參與的企圖心,如蔡英文提到台灣欲在緊密連結的世界扮演更積極角色的決心與意志,欲在區域安全和秩序受到威脅時承擔起保護現有架構的責任。再次,蔡英文才提到兩岸和平與穩定,強調和平與穩定的兩岸關係是亞太區域內國家以及兩岸的共同利益,強調她的行政團隊會致力於“維持現狀”。最後,她同時將責任推過大陸:“這樣的信念不能單靠一方來達成,而是需要來自雙方的善意及合作,同時確保我們在經貿以及區域發展上的共同利益”。由此可見,蔡提兩岸和平與穩定,但“互動新模式”的目的是經貿與台灣的國際參與,其他並無共同的利益。

 

大陸專家倪永傑曾經指出,蔡英文提兩岸互動,只有幾個目的:一是執政無能,轉移視線到兩岸;二是推卸責任,自稱“乖乖牌”、“模範生”,問題是大陸沒有響應善意;三是搶奪兩岸話語權。王英津認為蔡英文的新模式,抽離了兩岸同屬一中這一基礎,在大陸看來,只要沒有“九二共識”做基礎,兩岸根本談不上互動,更談不上建立結構性合作。如今蔡英文再談兩岸互動模式,談話的目的也基本不脫離這三個目的。

 

二、陸委會“好好説話”的對象不是大陸 

 

日前,臺陸委會推出最新宣傳動畫短片“有話好好講”,內容為大鯨魚和小海豚在海中戲水,將大陸比喻為鯨魚,台灣為小海豚,稱“我們靠的那麼近,應該多溝通,友善的相處,了解彼此的想法”,直接説出“兩岸和為貴,有話好好講”。

 

蔡英文在參選台灣地區領導人時曾經提出“兩岸和而不同”,如今又得出“兩岸和為貴”,兩者同樣異曲同工,目的是希望大陸承認一個“分離主義”的政黨,承認一個搞“和平台獨”的執政當局。“和為貴”是中國傳統思想的重要概念,但它不是指毫無原則的和稀泥,而是基於兄弟情誼的一笑泯恩仇。大陸希望兩岸關係在“一個中國原則”的基礎上,以中華文化為精神紐帶,促使兩岸關係從和平相處到和平統一,而不是民進黨、蔡當局想要的“和平台獨”。因此,陸委會製作的動畫片除了宣傳手法有一點新意之外,內容仍無實質新意。台灣文化大學廣告系主任鈕則勳表示,這部短片其實是為了延續民進黨、蔡當局對島內宣傳“哀兵策略”的主軸,是做給綠營民眾看的,為的是要告訴大家“當局已經非常努力釋出‘善意’,能做的都做了,是你大陸不理我,兩岸倒退問題不在我,在大陸”。

 

8月7日至8日,陸委會主委張小月首度到馬祖視察“小三通”運作,聲稱無論過去或未來,“小三通”交流都將持續扮演兩岸往來舉足輕重的角色,規劃于9月舉辦“小三通”研討會,邀請産官學研各界參與,廣泛蒐集地方民意及建議,以回顧與前瞻“小三通”未來發展。

 

曾幾何時,這位陸委會主管在公開場合拒絕解釋兩岸定位,拒絕回應“九二共識”,卻在此刻肯定“小三通”的歷史作用,主要希望兩岸關係圈定在金門或澳門模式中,即只處理兩岸事務性問題,不涉及政治性議題,不談統“獨”,不談一個中國,從而達到刻意回避兩岸一中的核心問題的目的。

 

三、創新的媽祖文化不是為了弘揚中華文化,而是旨在宣傳“文化台獨” 

 

蔡英文接掌台灣“中華文化總會”後舉辦的首場展覽,名為“Hello, Miss Lin跨界女神數位繞境”,以媽祖文化在地化、媽祖文化國際視野,傳達蔡英文當局對中華文化傳承的曲解。該機構副會長江春男強調媽祖文化在台灣發展出獨特之處;副秘書長張鐵志強調此次活動旨在呈現台灣媽祖文化的美學與在地性以及媽祖信仰和台灣民眾的生活連結,希望以新的方式來詮釋台灣根深蒂固的文化。臺文化機構這一媽祖文化新解讀,與臺文化部門正在諮詢的“文化基本法”對台灣文化的定義、定位一脈相承,反映其“文化台獨”的思想脈絡。由鄭麗君一手主導的“文化基本法”,其立法的宗旨乃是“落實‘憲法’文化規定,建立多元文化台灣,確立台灣文化基本價值,發展文化的主體性”,顯然蔡當局希望透過制度性的立法,能掌握文化話語,深化台灣文化認同,建立弱化中華文化(漢文化)的台灣新文化,因此蔡當局的文化概念是“文化台獨”的概念。台灣“中華文化總會”此次將媽祖稱為“Miss Lin”,就是要傳遞與大陸不同的宗教文化史觀,即漢文化在移入台灣後已發生質變,變成台灣的文化,這如同韓國人將中國文化佔為己有一樣,民進黨也試圖改變台灣民眾對中華文化傳承的常識,臆造中華文化已完成在地化、已蛻變為台灣獨特文化的假像,從而為“台獨”完成“文化獨立”的最後拼圖。如果從這一個意義上去推廣媽祖文化,可以認為蔡英文缺乏一份對大陸文化傳承的敬意與善意。

 

四、支持兩岸青年交流説貼,令人無法信服 

 

海基會、臺教育部門近期突發支持兩岸青年交流的言論,讓人質疑蔡當局是變色龍,無法令人信服其真心實意。

 

過去一年多,蔡英文在法律、司法方面完成組織機構、人事的調整與法律的修訂,其中撤消蒙藏委員會、修訂“兩岸人民關係條例”、修訂“國籍法”,允許在台灣的藏人以“外國人”身份獲得台灣的居留資格,主導“司法改革國是會議”,開啟“法理台獨”的大門,為“法理台獨”做好準備。蔡當局動員臺學術界泡製為“台灣獨立”準備的“台灣理論”,重點解決台灣歷史與文化中無法回避的台灣絕大多數居民祖先來自大陸,文化與中華無法切割的重大理論困境;制訂“文化基本法”、“語言發展法”與“原住民基本法”,重點推進台灣多元歷史與多元文化這一包含“分離主義”的價值觀;過去一年多,蔡當局繼續修訂課綱,將中國史納入亞洲史的範疇,淡化台灣青少年的中國歷史記憶,割裂台灣與大陸的關係。過去一年多,蔡當局全面清查國民黨及其附屬組織黨産,除了動搖國民黨生存基礎外,另一個目的就是主動“改造”國民黨,以政治手段讓中國國民黨與大陸的歷史、台灣近現代與大陸的歷史作出切割,使之真正變成一個與大陸沒有關係的台灣政黨。

 

可以説,在台灣島內沒有一個強大反對黨的情況下,蔡英文的兩岸政策基本上屬於隨心所欲的狀態,無法改變其內心“台獨”理念的迫切性,兩岸議題對蔡英文、對民進黨只是策略與工具。今年蔡當局接連給兩岸交流的高校設限、攻擊世新大學等學校“賣臺”、要求台灣教育機構不得簽署兩岸交流協議之後,8月份海基會與臺教育部門面對台灣高校招生困難、陸生不願來臺就學的情況下,接連表達歡迎兩岸青年交流、歡迎大陸學子的話,顯得口是心非,極其虛偽與功利性。

 

五、人道關懷誠意不足 

 

剛發生的四川九寨溝大地震本給蔡英文當局向大陸展現真正善意的極佳機會,但由於她對大陸缺乏真正的同理心與感受,因此,相關表態僅為官方缺乏溫度的表述,無法展現兩岸同心協力抗災的真正善意。

 

8月8日大陸九寨溝地震發生的第二日,蔡英文先在臉譜網上發表了一則通告,對大陸受災群眾表示關切,聲稱樂意提供各項必要協助。之後,陸委會、海基會也相繼發表聲明,表示如有需協助之處,台灣願意(或樂意)提供必要的協助,並希望大陸方面對在大陸的台灣人予以應有照顧。相比9年前汶川大地震發生後,尚未就任的馬英九第一時間發聲,表示基於中華民族一分子的關懷,如果大陸有需要,他願居間協調扁當局配合救災,並且個人捐出新台幣20萬元,之後台灣派出葉金川救援隊奔赴汶川震區。相比今年7月初蔡英文對日本九州地區受到連日豪雨侵襲成災而發推特文的表態,發現蔡英文對日本的情感更加深厚,稱對日本災情感到非常心痛,願向所有受害人致上慰問之意,文尾特別強調日本是台灣重要的“鄰國”與友人,希望災區能儘快復原,也希望在必要時能提供協助。相比賴清德在8月10日發表談話,稱大陸民眾曾向台南災捐款數千萬,災難面前,感同身受;相比國民黨的誠摯關切文,蔡英文及當局對此次大陸九寨溝大地震的反應、表態,可謂例行公事,誠意不足,高度不高,未展現兩岸同胞之間的血肉親情,未能利用難得的機會來修補兩岸關係,可以折射出蔡英文從內心並未有切實改善兩岸關係的想法。

 

因此,蔡英文一切“善意”在其承認兩岸“一中”之前,必須接受兩岸民眾的檢視,俗話説,海水退潮之後,誰在裸泳,一目了然。