蔡英文上臺之後，曾主張兩岸應“共建新模式”、發展“兩岸新關係”，並且共同合作、善意互動、互惠互利，借此強調其“維持現狀”承諾。然而令人費解的是，蔡英文既強調維持現狀，卻又在進行著變更現狀的做法。

儘管蔡英文當局一再承諾以維持兩岸現狀為目標，宣稱遵循“台灣地區憲制性規定”及“兩岸人民關係條例”來處理兩岸事務，但又不言明“兩岸一國”之定位。雖然台灣陸委會主委張小月提出兩岸協議不是國際協定，台灣外事部門負責人李大維提出兩岸關係不是外交關係，但因不是蔡英文本人所言，而被質疑為善意不足。同時，蔡當局更採取一系列“去中國化”政策，不斷加深大陸對其進行“文化台獨”“柔性台獨”等“漸進式台獨”的疑慮。

蔡英文當局採取“內外有別”的兩岸論述，其政策的“中國元素”較低，“分割論”的成分卻不低。也因此，大陸根本無法相信蔡英文當局會信守維持現狀承諾，認為這是打“台獨”擦邊球。近來有篇題為《細數蔡英文言行不一的那些事》文章，列舉了13項涉及文化、歷史的“柔性台獨”措施。就此而論，蔡當局所謂“已展現最大善意”，實在難以獲得認同。

蔡英文當局曾表達“限期內接受‘九二共識’可能性不大”，連同前述非善意措施及“柔性台獨”的做法，負面效應逐漸積累疊加，已被外界解讀為蔡已給出“一份不合格的答卷”，等同於明確拒絕“九二共識”。這不僅強化了外界對其挂羊頭賣狗肉追求“實質台獨”的質疑，同時也讓輿論抨擊蔡當局的“隱性台獨”比“顯性台獨”更具欺騙性、危險性。

換言之，執政的民進黨若想去除“台獨黨”印記，不僅應回歸“台灣地區憲制性規定”及“兩岸人民關係條例”的論述；也應凍結或廢除所謂“‘台獨’黨綱”及“正常‘國家’決議文”。從這兩方面著眼，始能真正邁出化解兩岸危機的腳步。