台灣《中國時報》今日發表作家楊渡的評論文章指出，大陸有什麼好？它的整體經濟是向上的，未來的市場是可期的，講得直白一點，它有發展的可能，有未來的天空，而台灣呢？台灣年輕人的天空在哪？天天喊著“台獨”口號卻不能給年輕人未來的執政者，能有什麼希望？政治迷狂可以關門自爽，但有志氣的年輕人，看不到希望，只有不陪你玩，選擇走自己的路了。

評論摘編如下：

朋友從大陸回臺，我們談到最近在歐洲、大陸所遇見的台灣年輕人，內心非常感嘆，但也很佩服。

幾年前，台灣人在大陸工作仍有一片優勢，薪水也比大陸一般高一些。現在是台灣很多青年自覺地往大陸走、往島外走，他們不再期待高薪，也不怕苦，更不是衝著大陸給台灣青年的創業優惠政策。再多的優惠政策，總有結束的時候；再多的錢，也有用完的時候。創業要的是什麼？年輕人要的是什麼？

“年輕人要的是未來的天空。可惜台灣看不到未來的天空。這才是問題的關鍵。”在一夜討論後，我們得到這樣的結論，既感到悲哀，卻又為台灣年輕人的勇氣感到佩服。

現在的台灣，有什麼創業的機會嗎？除了做咖啡館、文化空間、文創小店，還有什麼？工業技術上的專業，要投入的資金相對高，技術門坎也高，更何況年輕人也沒那個機會。像美國那樣發展信息網絡商機嗎？台灣的市場太小，商機太少。只有小資金、低技術的個人出版、文創小店、文化咖啡館，還有一點機會。

幾年前，大陸觀光客還多的時候，到南部、東部鄉下開一間民宿，賣一點清新文創商品，未嘗不是一個機會。但現在兩岸觀光緊縮，民宿一片倒閉潮，這個機會也結束了。而出版業與獨立書店也都面臨經營的困境。幾年前臺當局“文化部”還出錢補助民間創立書店，以鼓勵文化風氣。但經營豈只是靠一次補助就夠了，長期的經營才是問題。獨立書店如果不靠咖啡館來支撐，光靠賣書根本無法生存，現在關店潮正在發生。

至於號稱可以展現台灣“言論自由，出版自由”特色的獨立出版，説得直白一點，主要是靠業外收入，甚至家人的支助，來補助出版的虧損，要不就是靠自己去找其他的工作，用薪水來養出版的“志業”。能生存者幾希？

前不久去一趟韓國，參觀坡州出版城，看到韓國有意識地讓出版相關産業集中起來，經過十幾年的努力，終於形成一個集中的出版城市，週末舉辦活動，讓它因文化而成為觀光的小城，未嘗不是一個出路。但它用了十幾年的奮鬥，才終於形成規模，台灣的政權這樣輪替，政策多變，誰要跟臺當局走？

至於影視産業出走的就更嚴重了。一些知名的導演、演員相繼在大陸設點，或乾脆把公司搬去北京、上海，一方面是便於接大陸工作，另一方面是洽談合作容易。

幾年前“太陽花學運”的時候，聽一位年輕人説過，他無法理解台灣人為什麼抗拒“服貿協議”。一邊是大陸廣大的市場，一邊是台灣小小的市場，雙邊互相開放，台灣以小搏大，得利者是台灣，偏偏台灣卻怕大陸進來。他很不解地問：“一邊大，一邊小，你怎麼就不敢放開拼一拼？”

回想起來，當初所懼者，根本是無端的。台灣該做的不是怕大陸資本進來，反而是該借此進入大陸市場。這才是一條活路。

當年不開，如今只是逼得台灣年輕人、文化人在無出路之中自行去大陸打拼，變成出走潮，該怪誰？

大陸有什麼好？它的整體經濟是向上的，未來的市場是可期的，講得直白一點，它有發展的可能，有未來的天空，而台灣呢？台灣年輕人的天空在哪？現在，大陸沿海大城市的薪水已比台灣高，有戰鬥力的年輕人要找未來的戰場，發揮自己的能耐，創造自己的天空，能不出走嗎？

關鍵還是未來的天空。天天喊著“台獨”口號卻不能給年輕人未來的執政者，能有什麼希望？政治迷狂可以關門自爽，但有志氣的年輕人，看不到希望，只有不陪你玩，選擇走自己的路了。