“南京大屠殺的歷史鐵證如山、不容辯駁，這不僅是日中兩國長久以來共同的研究成果，也是經歷社會科學研究考驗的結論。”日本歷史學家、山口大學名譽教授纐纈厚日前接受新華社記者專訪時表示。

纐纈厚説，日本右翼以及一些保守政治家和經濟界人士所主張的“南京大屠殺否定論”早已被既有的研究成果一一擊破，根本不堪一駁。但問題是，在這種情況下，為何這些人還要不斷去重復這些毫無根據的否定論調。

對此，纐纈厚認為，“否定論”沉渣泛起的原因可能有不少，有兩點尤其值得警惕。其中之一與日本當局的修憲動向有直接關聯。

他説，日本現行憲法建立在對侵略戰爭反省的基礎上。否認南京大屠殺的一些人反對這樣的歷史認識，並且認為改變這種歷史認識必須首先改變現行憲法，而否定南京大屠殺等加害歷史的各種言論就成了修憲的藉口。“我反對修憲，因為根據上述邏輯，修憲企圖本身就是對鐵證如山的南京大屠殺等加害歷史真相的一種歪曲和掩蓋。”

纐纈厚指出的另一點原因是，有些日本人不願意接受中國近年來在經濟、政治、軍事等方面不斷發展的現實，否認南京大屠殺在這些人眼裏成了用以發泄的工具。他説，有些人出於政治目的別有用心地歪曲南京大屠殺的歷史，甚至還宣稱南京大屠殺是陰謀，試圖借此喚起日本社會的反華排外情緒。

纐纈厚認為，如果不直面歷史尋找正確的和解方式，日中之間將不可能構建真正有效的信賴關係。

“有這樣一種説法，‘歷史是過去的政治，政治是現在的歷史’。對現代人來説，我們必須將歷史當做‘過去的政治’充分汲取經驗教訓，只有這樣才能獲得開創和平未來的智慧和勇氣。”纐纈厚説。

“身為一名歷史學者，一直以來我都告誡青少年們，要想了解現在、面向未來，就必須好好學習歷史，”纐纈厚説，“對歷史的漠不關心就等於是對自己的漠不關心。要反反復復對下一代講，這是我們這些學者以及政治家和媒體應盡的責任和義務。”新華社記者王可佳