郁慕明 資料圖

臺檢調機關大陣仗將新黨4名青年黨工帶走偵訊，引發的風波尚未平息，民進黨“立委”日前又炮轟新黨在上海設立服務處“有違法之虞”，要求新黨説明上海據點的經費收支與來源。對此，新黨主席郁慕明25日接受《環球時報》記者採訪時表示，他們在上海的服務處不一定非要設一個辦事處，“一定會把握分寸，會符合兩岸的法律法規”。

綠營豐富的“聯想”

島內親綠的《自由時報》25日報道稱，郁慕明9日至16日率團赴大陸展開“創新之旅”，並宣佈將在上海設置服務據點，以服務在大陸的台灣民眾，這是首次有台灣的政黨在大陸設置據點。臺當局相關官員認為，新黨此舉沒有涉及公權力、政治議題，並未違反“兩岸人民關係條例”，也不受“政黨法”規範。

臺當局官員的説法並未阻擋一些綠營人士豐富的“不良聯想”。民進黨“立委”王定宇宣稱，“兩岸人民關係條例”規定涉及兩岸的協議須由“中央政府”為之，雖然新黨與國臺辦沒簽協議，卻宣稱雙方有“具體成果”“達成共識”，這很明顯是用其他名詞來回避“協議”一詞，新黨恐有違法之虞。王定宇聲稱，臺當局沒有深入調查，就妄加斷定未違法，恐是“自我閹割”。他認為，若新黨繞過臺當局，把臺當局虛無化，就是大陸的幫兇、馬前卒，臺當局若放任，未來後果嚴重。例如，電信詐騙案嫌犯家屬探監，未來可能都去找新黨，而無視臺當局的存在。此外，新黨領有政黨補助款，若把補助款拿到大陸據點使用，就屬違法，當局應要求新黨説明上海據點的經費收支與來源。

“時代力量”“立委”徐永明則稱，要留意大陸統戰，新黨服務對象要求做具體的政治表態，這明顯是政治分化，而在海基會、陸委會功能萎縮下，新黨未來可能不單純是服務台商、臺生，是否會涉及公權力，需長期關注。

郁慕明回應：不怕查

對於綠營對新黨上海服務處的指責和猜疑，新黨主席郁慕明25日對《環球時報》記者表示：“有人説什麼‘辦公地點’，我需要嗎？根本不需要，上海的服務處不一定非要設一個辦事處啊。所謂‘據點’就是如果一位臺商願意做義工，他立即就可以開始工作。我曾經説得很清楚，一定會把握分寸，會符合兩岸的法律法規。”對於王定宇“若辦事處資金來自政黨補助款就違法”的説法，郁慕明笑説：“這是他根本不了解狀況，新黨的補助款早就變成了公益基金，所以他要來查，一點都不是問題。”對“新黨繞過臺當局”的指責，郁慕明對《環球時報》表示：“政府是政府層面，你們民進黨停止交流是你們的事，我民間還是要交流啊!不能因為民進黨當局不作為就讓臺商得不到照應啊。”

島內資深媒體人孫藍表示，親綠名嘴周玉蔻日前炒作新黨成立類軍事組織，加上有人懷疑新黨上海據點動機不純，反映出綠營輿論戰的思路是試圖將新黨描繪成“中共第五縱隊”的形象。這是綠營轉移焦點的慣用伎倆。

“形同打造兩岸鐵幕”

“限制”“限縮”已成為蔡當局兩岸政策的“主題詞”。今年以來，臺當局先後發文，要求公務人員及特定身份人員赴大陸機場“轉機”不管入不入境都要申請許可或報準，退役將領與卸職政務官15年內不得至大陸參加政治性活動，大陸從中央到各省市的臺辦人員赴臺要簽署切結書等，島內輿論感嘆“形同打造兩岸鐵幕”。國民黨副主席曾永權日前申請赴大陸溝通兩岸“國共論壇”，結果卻遭“總統府”駁回，就連國民黨主席吳敦義也被借機警告要遵守“國家機密保護法3年管制期”。

台灣《中國時報》24日發表社論稱，民進黨上臺一系列“敵中”作為，已然為“綠色麥卡錫主義”鋪墊了溫床。但民進黨真的要把大陸當敵人嗎？台灣付得起把大陸當敵人的代價嗎？在兩岸實力極度懸殊的此時，台灣要不要衡量一下自己是否有站上天秤另一端的對抗實力？這種樹敵、造敵的愚行，和在大象腳邊搔癢的猴子、在公雞眼前挑釁的草螟，有什麼不同？（環球時報駐台北特約記者 蕭師言 環球時報記者 范淩志 環球時報特約記者 李名山）