據香港中評社報道，台南大學行政管理學系教授馬群傑接受訪問表示，看蔡當局以“壯大台灣”回應大陸的31項惠臺措施，只是包裝過去政策而已，意義不大。讓人擔心的是，蔡當局已讓台灣變成了“空心蛋殼”，在未來的美中角力下，台灣恐怕很難耐得住大國的壓迫。

馬群傑表示，大陸31項惠臺措施，是融合了近二、三年來對臺工作的大整合，持平而言，對兩岸都有利。此舉是大陸巧實力的更大發揮，對於台灣人民前往大陸發展所有可能産生的效應與影響，大陸都概括接受，包括意識形態較明顯的青年世代到大陸求學、就業也都能接受，展現了大陸的自信。

對於大陸惠臺措施與蔡當局以“壯大台灣”回應，他有幾個觀察：

第一，對蔡當局而言。31項惠臺措施，再次確定了大陸對蔡當局的不信任，過去“聽其言、觀其行”的階段已經過去，大陸對臺政策定調，亦即對台灣人民是“軟”，對蔡當局是“硬”。出臺的31項措施就對台灣人民爭民心，但未來極可能對蔡當局更強硬，包括“外交”、國際空間的打壓。

第二，對國民黨而言。目前看來，大陸已沒有特別的期待。國民黨在兩岸關係中似乎愈來愈不被重視。大陸許多對臺政策公佈，不但跳過了民進黨當局，甚至也跨過了國民黨。大陸在228自行宣佈31項惠臺措施，似乎也反映了對國民黨年底選舉可能産生的效應影響，已非至關重要。

第三，對台灣人民而言。看大陸對臺31項惠臺措施，再看蔡當局的“壯大台灣”回應方式與內容，台灣人民兩廂比較之下，對蔡當局的不信任感只會愈來愈重。特別是31項措施當中有19項是針對台灣人民，這已不是靠意識形態、戒急用忍就擋得了“西進”，綠營過去喜于操作“不顧台灣，就過去(大陸)”的説法，也會愈來愈説不通。

馬群傑觀察，民進黨當局的回應，非由“行政院長”賴清德出面，而是由“副院長”施俊吉代表提出“壯大台灣”的四大方向及八大策略，刻意擺出“老神在在”的態勢，而過程中又言詞謹慎，可能還要顧及兩岸關係職掌本該是蔡英文，“行政院”也不宜有過大的動作。

從施俊吉提出的四大方向及八大策略來看，馬群傑認為，其實只是蔡當局包裝過去政策的一場作文比賽而已，意義並不大。“壯大台灣”的內容中，缺乏具體作為的牛肉，反而是政策宣示意味濃，各界關注蔡當局如何回應31項惠臺措施，卻是這個結果。不得不讓人懷疑，蔡當局已陷於“有意願、沒能力”的困境，這恐怕才是令人擔心之處。

馬群傑表示，從大陸對臺政策已明顯看出，一方面以巧實力爭台灣人民，一方面對蔡當局採取強硬態度，當台灣人民對蔡當局逐漸失去信心、“西進”成了大勢所趨的狀況下，美國最新通過的“台灣旅行法”正式生效，已使台灣的處境更顯尷尬。

他指出，從大陸立場看“台灣旅行法”，是對美中關係的挑戰，蔡當局若與美方配合，形同是對兩岸關係的不友善。

他説，過去馬英九時代，台灣在美中臺三方關係中，還能扮演具有彈性功能的“實心皮球”的角色，現在卻成了“空心蛋谷”，未來“臺美高層”互訪若成真，美國拿台灣當“籌碼”，大陸不滿臺美踩“一中”紅線，美中角力下，必將對台灣造成實質的壓迫，屆時，台灣耐得住嗎?恐怕是未蒙其利、先受其害。

馬群傑説，民進黨蔡當局上臺後，本來期盼著台灣能夠擁有更多的自主空間，但目前看來卻是適得其反，衡諸內外情勢，兩岸正加速的往融合、統一的方向在走。