編者按：“美國典型家庭年平均收入5.65萬美元，中美經貿關係可幫這些家庭一年節省850美元。出口到美國的中國商品使美國物價水準降低1%-1.5%……”這是美中貿易全國委員會聯合英國牛津經濟研究院提供的2015年相關數據。中美經貿關係本是兩國關係的壓艙石，但美國特朗普政府對中美經貿的雙贏視而不見。美國一些人對中國投資不放心、對美中貿易中美國逆差耿耿於懷甚至要打貿易戰，美國很多普通家庭卻要接受懲罰。旅居美國華盛頓的資深媒體人隗靜近日對自家和一些美國家庭的調查顯示，中美經貿豐富了美國家庭的生活，從生日會上的禮物到餐桌上的香腸，從彩色印刷的書籍到“鐵銹地帶”創造的就業，美國都無法對中國説“不”。

光買玩具每年可省100美元

如果美國和中國開打貿易戰，這樣一個國家層面的“大政策”勢必直接影響到成千上萬個美國家庭的生活。我的家庭同樣如此。對我7歲的女兒來説，玩具的地位至高無上。女兒上個月生日會上收到的20多份禮物基本上全是玩具，而且都是“中國製造”，多數玩具單價在30美元左右。女兒上學頭10 個月裏，幾乎每個月都有小朋友開生日會要送禮。加上聖誕節和平時給孩子買玩具，保守估計，如果買中國製造的玩具我家每年就能節省100美元。美國的家庭主婦也要算賬。一位有龍鳳胎的美國媽媽告訴我，如果某個玩具單價超過30美元，她肯定不可能給兒子和女兒都買，他們只能一起玩同一個。

提到聖誕節，不知道有多少美國家庭要感謝“中國製造”。無處不在的聖誕樹和聖誕裝飾絕大部分來自中國。我在沃爾瑪超市買一株近兩米高的人造聖誕樹花35美元，其中包括綵燈等裝飾。看著小姑娘興高采烈地往樹上挂各種裝飾的樣子，真不知該如何感謝那些做聖誕樹的中國工人。要知道，美國一些州2018年最低工資標準已漲到每小時10美元上下，這棵聖誕樹如果在美國生産，不可能只賣35美元的價格。

給美國大型零售商供貨的製造企業老闆麥克羅伊對我説，在中國製造的消費品因為人工等原因，成本與美國的製造成本相差巨大，所以美國零售商非常喜歡從中國進口，低成本使得他們在美國市場上的定價更有靈活性，更容易獲得高利潤，也更受消費者青睞。麥克羅伊替某連鎖零售商從中國進口的燒烤機，即使在關稅增長後仍比美國産的便宜幾十美元，所以採購方不會輕易更換供應商。

在美國，孩子的主要花費是衣服和鞋。隨著孩子成長，美國家庭每半年就要給他們買新尺寸的服裝和鞋子。美國孩子還很挑剔，不滿足於單一的風格。和一家法國品牌動輒80美元起價及另一家基本上50美元起價的瑞典風格童裝店相比，美國父母有時更喜歡光顧單品20美元左右的美國品牌店。這樣花100美元可以獲得更多選擇。其實不管是單價低還是單價高的品牌店，絕大部分産品還是有“中國製造”的成分，而且越是大的時尚品牌越可能在中國製造，因為滿足現代時尚行業複雜的技術和材料要求並非易事。比如，美國很多常見品牌的毛巾和浴巾多是從印度進口的，有些運動服是柬埔寨或越南製造，材料和樣式要求相對單一，但一些流行的童裝還是“中國製造”多。

我們所在的學區各種課外興趣班名目繁多。興趣班的學費不是很貴，但每個班都有各自的裝備要求。很多孩子的足球、游泳衣、芭蕾舞蹈服、鋼琴課用的節拍器等都是“中國製造”。去年在一個跳蚤市場上，我把半新的中國生産的足球鞋和護腿以3美元的“高價”賣給一位有3個孩子的美國媽媽時，她説：“原來覺得裝備貴才沒給孩子報足球班，這下可以報了。”可見，物美價廉的中國商品也讓一些低收入的美國家庭在子女教育上有了更多選擇，同時間接給課外班的老師提供了就業機會。

10本彩頁書7本中國印

近日翻閱歐美媒體時，可以看到美國全國製造商協會、美國全國零售商聯合會等商業團體的負責人紛紛警告，和中國打貿易戰將“大幅增加美國消費者成本”“懲罰普通美國人”。據《華盛頓郵報》報道，美國的農場主和超市的購物者很可能在貿易戰中感到切膚之痛，其中不少人曾投票支持特朗普。很多零售企業已致信特朗普，不要再加劇美國的貧富差距，不要再懲罰美國低收入的勞動家庭。

直接進口中國商品只是中美經貿的一部分。中國人對美國家庭的貢獻早就無處不在。幾乎美國所有的州都有中國企業的投資。中國企業在美國一些“鐵銹地帶”還直接雇用約15萬名美國員工。中國雙匯集團前幾年收購全球最大的豬肉加工企業史密斯菲爾德食品公司後，所生産的肉製品也成為美國家庭餐桌上的選擇。

我在家裏隨意翻出10本童書，竟然有7本是在中國印刷的。這令我想到多年前計劃在美國出書時遇到的困難：出版商説可以出我的書，但是裏面最好不能有照片，如果有也必須是黑白的，因為彩印在美國極為昂貴，如果用彩色印刷，我的書會因價格太高而不能賣到很多讀者手上。結果我那本主要想以彩色照片介紹中國發展變化的英文書還是在中國出的。兒童書的圖畫更多，色彩更豐富，想在美國印刷並保持20美元的零售價格同時能盈利是很困難的。

美國還找不到中國替代者

以上生活的方方面面還不包括數碼時代必備的各種電子産品：從手機到電腦，從“平板”再到亞馬遜新出的Echo聲控電腦等，很多美國家庭選購的電子産品都是在中國組裝的。那位有龍鳳胎的媽媽告訴我：“幸虧現在電腦便宜了，可以給孩子各買一台，否則兩個人也要暫時先共用一台。”她也知道，如果蘋果手機不在中國組裝，零售價格將比現在的價格高出不少。

美中貿易全國委員會前幾年的報告説，中美經貿每年能給每個典型的美國家庭節省850美元的開支。我和對供應鏈管理頗有研究的麥克羅伊都認為，順暢的中美經貿還能給美國家庭節省更多。麥克羅伊説，中國已成為全球商業供應鏈中重要的一環，“中國製造”的速度、品質和規模不是其他發展中國家甚至美國可以輕易複製和取代的，這是中國製造業過去30年不斷實踐和改進的結果。很多産業如玩具業、鞋業、來料加工等在中國已形成大規模的産業集群，其競爭力至少在未來5到10年難以撼動，這也是為什麼很多美國公司選擇在中國製造産品的原因。

“美國過去總提知識産權保護等問題，在這方面中國的確在加強改進。總之，美國和中國打貿易戰絕不是最好的對策。”麥克羅伊告訴我，白宮對貿易戰的“次生災害”考慮不週，如增加關稅帶來的通脹壓力、未來美國公司難以進入世界第一大消費者市場等。我則告訴他：“我不能想像孩子的圖書都變成黑白的，或是同學間生日會少了漂亮的玩具。比節省開支更重要的，是中美經貿使更多美國家庭有能力購買更多樣化的産品，豐富了人們的生活。”【環球時報駐美國特約記者 隗靜】