臺媒報道，台灣商業發展研究院日前發佈報告，預測臺商業服務業景氣或于2018年底持續下降。在內需不足、“五缺”(缺水、缺電、缺地、缺才、缺工)難解、外部經濟環境惡化背景下，商研院的預測引發各方關注。《中國時報》9日社論表示，要找對解藥，勿讓衰退預測成真。但尋找經濟藥方，台灣恐多歧路。

從數字上看，台灣去年經濟增長率為2.86%，這是自2012年以來的第二高。但相關資料顯示，去年，台灣固定資産投資對經濟拉動作用趨近於零，內需對經濟增長貢獻度僅為0.83%，而進出口相抵後，境外凈需求對GDP增長貢獻率達2.03%。換言之，台灣2017年經濟相對向好得益於國際市場回暖。

然而，外部利好今年恐難持續。美國單邊主義經貿政策抬頭、新興經濟體增長放緩以及地區不穩定風險增加等因素，均給2018年下半年及未來一個時期全球經濟帶來不確定性，也給台灣經濟發展蒙上一層迷霧。

台灣商研院建議，臺當局應切實推進“5+2産業創新計劃”，抵禦經濟衰退風險。民進黨上臺伊始，提出將加大資源投入，發展物聯網、生物醫學、綠能科技、智慧機械與軍工産業，後又加上高附加值農業與循環經濟，是為所謂“5+2産業創新計劃”。對於這項建議，《中國時報》社論認為，“開錯藥方”。

原因在於，“5+2産業創新計劃”在2018年共編列預算634億元(新台幣，下同)，只佔去年台灣固定資産投資總額的1.7%，僅為台灣民間總消費的0.7%。而後二者對GDP增長貢獻度分別是0和0.83%。可見，試圖靠“5+2産業創新計劃”拉動經濟增長恐怕杯水車薪。

持平而論，在全球經濟大變革之下，台灣調整經濟産業結構有其必然性，而在生物醫學、智慧機械等方面，台灣的確擁有一定的技術與人才優勢。若“5+2産業創新計劃”能推進得當，不啻為扭轉台灣經濟不振與産業鏈條低端等窘況的有效方式。

但在資源有限情況下，民進黨當局出於政治考量，並未將資源花在“刀刃上”。以“前瞻基礎建設計劃”為例，當局力排眾議，4年編列4200億元，其中第一期預算總額為1071億元，是“5+2産業創新計劃”投入的1.7倍。但在實施過程中，存在預算編列不均、前期調研不足、規劃理念落後等問題。

多年來，台灣生育率維持低位，導致嚴重的“少子化”問題，但“前瞻基礎建設計劃”第一期預算對此項目僅投入7.91億元；相反，在民進黨執政縣市，卻花費不菲公帑興建軌道交通及其他建設，其中許多被認為是資源浪費。

臺經濟研究人士孫克難曾在《工商時報》撰文指，“前瞻基礎建設計劃”缺前瞻、缺規劃、缺評估、缺財力、缺執行力，造成另類“五缺”問題。

另外，隨著軍公教年金改革對台灣內需的影響不斷顯現，特別是不合理能源政策的負面效果持續發酵，台灣今後一段時期的經濟發展前景難言樂觀。而尋找經濟發展“良方”之路恐多荊棘。（中新社北京7月9日電 ）