蔡英文日前在表示：“我們會‘謙卑、謙卑、再謙卑’，集結台灣社會智慧，一起面對挑戰。”這是繼2016年發表當選感言後，蔡英文再次提到執政要“謙卑、謙卑、再謙卑”，只是回顧民進黨兩年多來的執政成績，真的明白何為“謙卑、謙卑、再謙卑”嗎？若是做到了，試問蔡當局的施政滿意度民調會如此低迷嗎？

大華網路報28日發表社評説，以最近蔡英文前往南部勘察水災為例，如果高高地坐在雲豹裝甲車上看著民眾家園淹水的情況，是種謙卑的表現，怎會在被民眾要求下，才下車步行勘災？雖然事後蔡英文辦公室解釋搭乘雲豹裝甲車是為了快速到達現場，然而網絡上瘋傳民眾直播畫面卻不是如此，更有網友將前宜蘭縣長陳定南半身浸在水裏勘災的照片，與此次情況相互對照，誰謙卑、誰傲慢還不明顯嗎？

此次南台灣嚴重水災固然與全球氣候極端化，短期內降大雨有關，但是相關單位的治水不力及傲慢的反應，恐才是災情不斷擴大的主因。君不見在823淹水災情發生前，台南市代理市長李孟諺、高雄市代理市長許立明都誇口民進黨執政治水有功，不料在大雨來時立刻破功。同樣的情況也發生在台中市，台中市長林佳龍才誇口治水有功，不久立即被豐原水災及台灣大道淹水打臉。

由此可見，面對大自然的環境變化，執政者必須謙卑面對，而不是動不動用好大喜功的態度誇大執政成果，更不可在災害發生時，想要用話術來轉移焦點。臺當局“行政院長”賴清德為了掩飾在台南市長可能治水不力的狀況，竟然對外表示“這次水災顯示台灣防汛能力已經勝過日本！”、“批評的人，應該要當上帝看看，能不能做好防洪工作。”明顯想藉話術卸責，怎麼也不像是在謙卑執政！

儘管賴清德為了選舉的緣故對不當發言致歉，並表示“一肩扛起治水成敗，責任由我承擔，所有責難到我為止”，也吁藍綠停止彼此攻擊，“一起卷袖投入救災工作，讓民眾免於繼續受苦”，但是為何不一開始就展現謙卑的態度呢？蔡英文也對此緩頰指出，這是臺當局“行政院長”負責任的態度，然而民眾心裏總會有疑問，此種遲來的道歉是真心反省，還是因為迫於形勢？

文章説，當災民還泡在水裏的時候，臺當局“內政部長”徐國勇竟然表示：“民進黨執政後治水有效，災情已經沒那麼大”；他並舉例，“就像感冒一樣，沒有藥可以讓你永遠不感冒的，不會馬上好，但仍可以延緩症狀”。此種的談話叫災民真是情何以堪！徐國勇雖然已卸下“行政院”發言人的職位，但是似乎始終改不了發言人捍衛臺當局立場的習慣，無形中坐實賴清德的致歉顯得有口無心。

當然民進黨傲慢執政不是自今日始，早在執政當天就開始了。君不見民進黨當局利用“立法院”席次過半的優勢，打著“轉型正義”的名號，通過有“違憲”之虞的不當黨産處理條例及促進轉型正義條例，來政治清算與追殺在野黨。即使在“行政法院法官”作出暫停審理、聲請“釋憲”的決定下，依然透過行政力量查封在野黨的財産。如何讓人相信這是謙卑執政的態度呢？

同樣地，民進黨當局假推動世代正義之名，違反信賴保護與不溯既往的法律原則，追繳軍公教的退休所得，並將原本奉公守法、信任政府承諾的一群人，塑造成貪得無厭的“米蟲”。如果沒有大肆慶祝年金改革成績就是謙卑，只能説執政黨不知謙卑執政為何物！

當南台灣花費好幾千億新台幣的治水預算，仍然不敵大雨的侵襲，不禁令人擔心也編了治水預算的“前瞻建設”計劃，是否將重蹈覆轍。尤其是“前瞻建設”計劃倉促完成規劃，並且在民進黨利用“立法院”席次優勢情況上強行通過，更難以確保其執行成效。偏偏原本應該行政中立的“大法官”會議，卻偏頗地以技術性理由，不接受在野黨“立委”所提出該計劃的“釋憲”案，更是看不到任何謙卑執政的痕跡！

社評説，蔡英文雖然多次聲稱執政要“謙卑、謙卑、再謙卑”，但是實際的施政作為卻是“傲慢、傲慢、再傲慢”。