據台灣《中國時報》報道，台灣行政部門首長賴清德7月底宣佈準公共化托育(準公托)政策，全臺私立托育機構、私立幼兒園一致決定不加入準公托。因私營者佔台灣幼兒園的近7成，一旦串聯抵制，將使賴清德的準公托政策難以推行。台灣學者指出，蔡英文當局為了年底選舉，急著要把這項政策推出，事前卻沒有跟業者溝通。

台灣幼兒園。台灣《中國時報》資料圖

為了應對台灣生育減少，賴清德7月底宣佈準公托政策，包括準公共化幼兒園政策，也就是當局和符合條件的私立托育機構、私立幼兒園業者簽約合作，讓私營者變成公共托育的“加盟店”，當局補助近8萬個名額給2-5歲幼兒就讀，一般家庭每月自付金額僅4500元(新台幣，下同)，和公立幼兒園的學費差不多，預計2022年可增為21.9萬個名額。

而根據台灣教育部門統計，2017學年度全臺共有6323家幼兒園，其中，公立2041家，私立共4282家，私立佔68%。

不過，私營幼教團體完全不認同這項政策，明確表示，全臺私立托育機構、私立幼兒園一致決定不加入準公托。因私營者想要加入準公托，必須同時降低收費、調高員工薪資。但是，幼教不是高利潤産業，又不像非營利幼兒園有來自政府的數百萬補助，“一定入不敷出”。此外，家長補助金是延後發放，孩子今年8月上幼兒園，當局11月底才會撥付補助，幼兒園如果沒有準備龐大的週轉金，就要先向家長收取全額費用，年底再退還。

私營幼教團體認為，台灣當局把非營利幼兒園當成準公托政策的收費與薪資標準，對私營者根本就是一個“保證虧損”的收費標準，因此他們一致決定不加入準公托。

台北教育大學教育經營與管理學系主任洪福財表示，當前台灣對私立托育機構、私立幼兒園的需求增大，供應量卻不足，當局選擇非營利或準公托政策，但對私營者來説，他們看不到利益，“招生也不是當局幫我招，場地也不是當局給我的，家長還是慕我名而來，我跟當局一起推行公共政策，到底對我有什麼好處？”

洪福財説，蔡英文當局為了年底選舉，急著要把這項政策推出，事前卻沒有跟業者溝通。何況私立幼兒園不是只有一個樣子，準公共化幼兒園政策對偏僻地區的私立幼兒園或許是一條活路，但是對台北市大安區等繁華地區的幼兒園就沒必要。（中新網8月30日電）