台灣地區領導人蔡英文昨天發表“雙十講話”，這一篇講稿可謂長篇大論，多達五千多字，並不常見，也不適宜。為什麼蔡英文要如此長篇大論？這是一個值得思索的問題。

《大華網絡報》11日對此發表社評指出，在我們看來，長篇大論代表蔡英文心中的焦慮，不僅是對自己民調低迷的焦慮，也是對年底選情的焦慮，因為年底選舉結果不佳的話，她的地位將岌岌可危，甚至拿不到角逐2020台灣地區領導人選舉的門票。因此，她在長篇大論中不得不細説臺當局做了那些事。只可惜，她説得再多恐怕也不會有太多的效果，因為她與人民的距離太遠，而且不在同一個波長中，無法産生共鳴。由此可見，她對於民調低迷的原因渾然不覺，才會以為細數一些政績就可以讓民眾幡然覺醒。我們也必須提醒蔡英文，如果沒有真誠的反省，民調就不會有反彈的機會。

蔡英文不只長篇大論，更在一開頭就直指兩岸關係，指責中國大陸試圖挑戰區域現狀，對台灣進行“文攻武嚇”和“外交打壓”，可以看得出來是呼應美國副總統彭斯日前在哈德遜研究所全面批判中國大陸的演説。不少評論認為蔡英文是批評大陸，但真正的重點卻是背後的政策變化。

與2016年的演説相較，當時蔡英文仍稱對岸為中國大陸，但這一次則是直稱中國六次，中國大陸只有一次。蔡英文在講稿中表示，她不會激化衝突，也不會妥協屈從，換句話説，她會堅持“維持現狀”的承諾，但實際上她已改變了兩岸關係的定位。她雖然沒有像陳水扁一樣説出“台灣中國，一邊一國”這樣的話，但字裏行間的意思可謂完全一致。

這一篇五千多字的長篇大論中，“中華民國”出現四次，“中華民國台灣”出現二次，“台灣”出現四十七次，這代表什麼意義呢？蔡英文今年在薩爾瓦多與台灣“斷交”時，首次使用“中華民國（台灣）”一詞，這個轉變與稱對岸為中國，可以説是相呼應的一種改變。今年的雙十演説，則乾脆連括弧都拿掉，直接稱“中華民國台灣”。這樣的説法，既有“中華民國”又有“台灣”，有一點兩面討好的意味。但“中華民國”後面加上“台灣”，其差別何止千萬里而已。

在我們看來，“中華民國台灣”的用法其實就是民進黨的“台灣前途決議文”的另一種表述。蔡英文的“中華民國台灣”中，“中華民國”是不得不接受的“國號”，因此在講稿只勉強出現四次，而台灣才是主體，因此出現四十七次。由此可知，對蔡英文來説，“中華民國”是“憲法”上的“國家意涵”，“中華民國台灣”只是披上“中華民國”外衣的“台灣國”。

無可諱言，蔡英文的偷天換日功夫比陳水扁的激情喊話要厲害得多，但這樣的手法又如何有助於兩岸關係的改善。在我們看來，蔡英文已不寄望于改善兩岸關係，而是寄望于強化“臺美關係”，這是險棋，民眾可不能被其花言巧語給騙了。