蔡英文白日囈語背後的非理性思維
17日上午，國臺辦舉行例行新聞發佈會，發言人馬曉光針對台灣地區領導人蔡英文在“雙十講話”中的兩岸論述，作出回應。
“雙十講話”是臺當局領導人頗為重要的政策闡述平臺，不過在兩岸內外形勢愈發複雜、敏感的當下，蔡英文這篇典型用“空心菜文青范”的老調重彈來包藏禍心的講稿，再次交出了一份不合格的答卷。
在中美博弈的大棋局中，在兩岸僵局難解和民進黨因執政混亂而選情低迷的情況下，蔡英文排句對仗、八股工整、口舌生花、洋洋灑灑，但實質性內容卻乏善可陳，這種空談妄論是一種不自覺的“焦慮性絮叨”。其核心內容可以用三句話總結：其一，撕破臉皮，緊扣美國戰略思維和話語體系對中國大陸進行攻擊、對抗；其二，半遮半掩地宣示“漸進台獨”、“經濟遠中”路線，讓美國放心，讓“獨派”舒心；其三，無論島內民眾多麼無感，仍癡人説夢地如祥林嫂一般念叨自己的所謂“政績”。
首先，變相建構“兩國論”。眾所週知，蔡英文自上臺以來始終刻意模糊兩岸政治定位以及台灣的身份認同問題，總是用“這個國家”、“對岸”等模棱兩可的話語來搪塞視聽。但近來，蔡在內外交逼的壓力下開始明顯滑向深綠，在言辭上對大陸也越發“不客氣”。有別於前兩年的“雙十談話”，蔡此次幾乎通篇以“中國”指稱中國大陸，更進一步用“中華民國台灣”自稱，延續其一段時間以來的政治表述，釋放了高度的政治意涵。
在蔡英文的語境中，稱大陸為“中國”形如“台灣不屬於中國”的互文；使用“中華民國台灣”就是民進黨“台灣前途決議文”的變相表述，是“披上‘中華民國’外衣的‘台灣國’”，也是所謂台灣“現階段最大共識”。換言之，待借殼上市成功後，就可以拿掉偽裝，用完全體的“台灣”來取代這個“過渡性稱謂”。兩種稱謂異曲同工地表達了“兩國論”的理念，口型已經擺出，只差運一口氣，就要向阿扁一樣高聲喊出“台灣中國，一邊一國”。
其次，呼應“印太戰略”和彭斯講話，堅定選邊站隊。蔡英文這篇“台灣民主照亮世界”的談話，顯然受到近期美臺關係“親善”的鼓舞，並且深刻領會了特朗普政府近期涉華談話思維和對台灣參與“印太戰略”的暗示。這從此次談話的高頻詞彙就能看出：“民主”（14次）、“燈塔”（4次）、“國防”（6次）、“國家安全”（7次）、“滲透”（3次）、“打壓”（3次）。這些詞彙構成了一張暗語拼圖，對應的正是特朗普政府以圍堵中國為核心，以所謂“規則、民主、安全和貿易”為四維的“自由繁榮的印太戰略”，並契合不久前美國副總統彭斯那篇顛倒是非、臭名昭著的，被稱為“新鐵幕演説”的“討華檄文”。特朗普政府近期甩出去的“中國威脅區域和平、打壓台灣”、“中國竊取知識産權和科技情報”、“中國通過假消息干預美國選舉和滲透美國社會”、“中國銳實力製造新經濟殖民並干涉他國內政”和“台灣民主是更好道路”等幾個忽忽悠悠的飛盤，蔡當局穩穩地接住並且精巧地迴旋到了其“國安佈局”上：
其一，在對外關係上強化“價值連結”，換言之，就是要與美西方“民主自由一家親”，融入美國主導的“價值同盟”。其二，提升防衛戰力，也就是承諾要繼續“交保護費”並融入西方防務産業鏈和安保體系。其三，阻止“外來勢力滲透破壞”，即與特朗普政府一樣，用特定的外部因素當作內部政策失據和強化威權的藉口。其四，台灣要在全球經貿佈局和産業分工中尋找新角色，説白了，不但是要吞下“孤立非市場經濟體”的“毒丸”，還要借中美貿易摩擦的“良機”，加速兩岸經濟“脫鉤”，捨近求遠地與美西方的經濟“掛鉤”。
這套政策佈局有共同的軸心指向：即一方面概括接納美方對華輿論戰的話語體系，通過論證兩岸在制度、經濟與價值等領域“全方位、深層次的差異”，凸顯“一邊一國”；另一方面從各個維度極力構建台灣對於西方“台灣不可取代的戰略重要性”，既表明自己選邊站隊、甘為馬前卒的堅定決心，也詳細展現其能夠為“自由、繁榮”做貢獻，又能參與圍堵中國大陸的“獨一無二”棋子價值。可以説，蔡今年的談話一上來就拿掉了前兩年忽軟忽硬的“場面話”，不再提什麼“九二會談事實”、“兩岸互動新模式”和“維持現狀”，不尋求“兩岸和解”，而是直奔“幫腔美國、指控大陸、正面對抗”主題。不過，蔡這次倒是沒有再説要做“執棋者”，多少還是顯得有些謙遜的。
再者，用“理性”、“中道”偽裝其政治算計。蔡英文歷數大陸之“惡”，目的在於引出其未來兩岸政策上“四個不會”的方法論，即“不會貿然升高對抗，不會屈從退讓，不會因一時的激憤走向衝突對抗，而讓兩岸關係陷入險境，也不會背離民意，犧牲台灣的主權”。這種台灣政客慣用的“負面表列”，看似與蔡去年提出的“四不”換湯不換藥，表明其還要走諸如“不對抗、不屈服”的“維持現狀”路線。但從邏輯上看，蔡此次談話如此高調門的起手式，似乎應得出一個更為暴衝的結論。而據蔡辦人士消息，蔡此番談話是在島內受到“對抗”和“妥協”政治兩段的拉扯下，選擇用“四個不會”説法來“否定過度的、兩端的激進路線”，並向國際宣示“台灣是和平穩定貢獻者”。
正所謂“聽話要聽音”，蔡此番談話雖然大談兩岸，但顯然並不真正顧及大陸觀感，其所需要取悅的潛在聽眾只是美國和“獨派”等島內特定群體。換言之，蔡既要猛批大陸和“不惹麻煩”來講出美國人想聽到的話，又要堅定表態“不屈服”、“護主權”來安“獨派”的心，還要用“中華民國和臺海和平是最大公約數”來討好政治光譜上的大多數選民。無獨有偶，為了選舉利益，近來整個民進黨都陷入了一邊在地方選舉瘋狂打“統獨牌”，一邊又小心翼翼地故作姿態與“喜樂島聯盟”、“時代力量黨”和扁係等“急獨”分子作切割的精神分裂中。
蔡英文動輒要大陸做“理性的決策者”，卻罔顧自己是全世界唯一一個單邊下注的“非理性行為體”的事實，否定兩岸的歷史與法理連結，回避台灣最大的順差市場，卻妄圖通過“聯美抗中”來“照亮世界、台灣共好”。就在其話音剛落，臺股立即“與美共壞”創下歷史性跌幅。或許這還不足以令蔡警醒。但從蔡放棄“答卷”之後，無論是當下還是未來，蔡講什麼或不講什麼似乎已無足輕重了，畢竟，統一已是“進行時”，再多的“文青八股”也阻擋不了歷史的進程。（作者係中國社會科學院台灣研究所助理研究員劉匡宇 此文章僅代表其個人觀點）
