近日，島內統派人士給臺行政部門負責人蘇貞昌送去了一口棺材。當然，這並不是要恭賀蘇“陞官發財”，而是對其“拿掃帚抵抗武統”的義和團式挑釁言論的辛辣諷刺，是要讓不惜將臺海拖入戰爭風險的激進“台獨”分子能“求仁得仁，死得其所”，表達台灣民眾不願被愚弄，也不願做炮灰的心聲。

民進黨叫囂戰爭，拒絕和平的戲碼演給誰看？

蘇貞昌這種暴虎馮河、非蠢既壞的戰爭謬論並非一時興起，而是民進黨當局近期一系列針對兩岸和平發展與和平統一的輿論，而針鋒相對展開的戰爭威脅和悲情攻勢。蘇不但要拿掃帚“抵抗解放軍”，還自比丘吉爾，用台灣自比二戰時期的英國，用其蹩腳生疏的幕僚資料引經據典地描繪出一幅兩岸戰爭狂想曲，及其負隅頑抗的演繹畫面。蘇此舉是為了配合其上司蔡英文日前對美媒講出“中國是全球最大威脅，台灣站在抗中前線”，要求各國聯合抗中，表態台灣願意做承受大陸“第一波攻擊”的“礦坑中麻雀”，為西方抗中飛蛾撲火的“戰爭宣言”。隨後，英係民代羅致政出面反駁柯文哲“台灣撐不過（解放軍攻臺）2天”説法；軍方則將希望寄託在美日馳援之上。

民進黨刻意歪曲大陸力求和平統一的兩岸政策，渲染兩岸戰爭和大陸“軍事威脅”的虛擬危機，無疑是將恐怖情緒和由此激發的輿論腎上腺素當做“選舉春藥”。這是民進黨一貫的政治伎倆，在島內扭曲的政治和社會生態中有其特定效用。今年是選舉年，民進黨一切動作都是圍繞選舉展開。近幾個月來，蔡英文熬過了去年“九合一”慘敗時的低谷，通過政治手腕擺平派系，基本解決了黨內出線權危機，在其兩岸、經濟、民生和社會治理等各項政策依然沒有起色，對結構性問題束手無策的情況下，只能選擇鞏固綠營基本盤的極端保守選舉策略。

對於大陸的和平統一政策，國民黨大佬吳敦義、王金平等近期重申簽訂“兩岸和平協議”主張，蔡當局不但故意混淆“一國兩制”和“九二共識”，攻擊國民黨對和平的訴求是“投降協議”，最近更加碼散播其“恐中迷幻藥”，不但拒絕理性共識和兩岸和平，更展現出好戰赴死姿態。但這並不是真的抱著玉石俱焚的戰爭意志與犧牲精神要做“屠龍”的堂吉訶德，而只是要向特定的國際和島內聽眾表達愈發頑固的“抗中”立場，投靠收買國際和島內的“反中、恐中”勢力和綠營的基本教義信徒。

民進黨執迷不悟，盲人瞎馬將繼續禍亂兩岸

不過，在當前形勢下，民進黨這種看似一抓就靈卻實則老舊過時的套路不但未必奏效，反而有可能變成一個危險的自我實現預言。

首先，蔡英文錯估了“恐中牌”的邊際效應，或將使其重蹈“九合一”慘敗覆轍。雖然蔡英文暫時穩住了黨內各方，但仍處於藍綠白角力的被動地位，在當前主流民調中無論如何排列組合都是墊底。蔡的考量大抵是，政治上拿不到泛藍的票，經濟民生上也很難取悅中間，只能走保守極端路線來儘量穩固深綠，擴大泛綠，壓縮藍白的總份額。

一方面，搞亂島內，亂中求勝。蔡當局不斷開闢和清理戰場，通過“勞基法”挑起勞資對抗，通過“東西廠”追殺國民黨深化政治對抗，通過多個“改革”激起世代、職業對抗，近期又利用“同婚”等操作族群、價值對抗。

另一方面，禍亂兩岸，火中取栗。反對和平統一，破壞兩岸和平發展局面和限縮兩岸交流，營造兩岸緊張、對立甚至不時製造危機，通過恐慌來敦促選民向綠營方向移動。蔡當局的“反中”不只是停留在口頭上，其對兩岸交流、政治協商的“三道防護網”等制度性、法律性限制正在加速具體化，啟用了葉國興等“鷹派”進入“安全委員會”，擬推動“反中決議文”，對“獨派”推動“法理台獨”留有“公投綁大選”的策應後手，更在地緣戰略、經濟利益和意識形態上不遺餘力地服務美西方“對華遏制”。

但吊詭的是，2020選舉形勢頗類去年台北市的藍綠白三方大戰，當時姚文智也為險中求勝而劍走激進路線偏鋒，表面上咄咄逼人、戰力十足，終因兩岸政策的狹隘將自己逼到死角，慘遭淘汰。台北是全臺民意結構的風向標，蔡英文這種自掘墳墓的戰法極有可能複製姚文智灰頭土臉的“末位敗選”結局。2018年選舉已經預示，兩岸議題必然成為左右2020選舉的重要因素，而激進、對抗、挑釁的孤立主義與分離主義傾向並不符合兩岸民眾特別是島內民眾的預期。狹隘的對抗思維終將導致民進黨從失敗走向失敗。

其次，蔡英文不但高估了台灣的抵抗意志，更誤判了美國對臺海戰事的立場。從民調到臺軍自己的言行都證明，台灣民眾並不熱衷戰爭並對臺軍缺乏信心，臺軍自己也沒有做“台獨”炮灰的意願；台灣民眾心知肚明，不斷演練逃生的蔡英文等人不會為台灣“戰死”，這是民進黨“抗中”策略邊際效益遞減的另一個原因。

不過，民進黨這種玩火自焚的政治操作的大前提並不是基於台灣負隅頑抗的意志和能力，而是自認為獲得了美日協防的“承諾”或默契。然而，美方從無任何官方文本承諾“協防台灣”，對於推動“法理台獨”的陳水扁，美方是將其下獄的幕後推手；對於愈發囂張的“獨派”，美官方再次寄出厲聲警告，行政部門甚至還要調查操作蔡英文訪美的“肇事者”。美國的利益在於維持一個“模糊的現狀”而非“為台獨而戰”。從特朗普政府來看，不但曾懷疑“協防”台灣是虧本買賣，對台灣的軍事支持多為履行前任談好的軍售而無新的指標意義項目，所謂的“以臺制華”更是將台灣利益公開擺上了中美談判桌。

目前，我們看不到美國涉兩岸的政策有結構性變遷的實質可能。但蔡當局總是誤判其可以作為“執棋者”，從中美關係中選邊、投機、漁利，甚至導致默契與規則的重構，但在中美全面博弈錯終複雜的當下和大國競合數十年的此起彼伏的常態中，這種不切實際的對美預期難免淪為一廂情願、一葉障目的幻想。

不過應當看到，政治操作確有可能導致切實的擦槍走火風險。在註定不會平凡的2019年，在地緣政治態勢複雜多變，中美關係和兩岸關係都存在很多不確定因素的當下，考慮到台灣特定政治勢力對大陸存在“逢喜必鬧”的劣跡和慣性，在政治投機的引誘和生存危機的恐慌驅使下，一個愈發躁動、頑固且非理性的民進黨和蔡當局，其“義和團”式的賭博與盲動未必不會真的讓台灣淪為一百年前的薩拉熱窩，到時候，民進黨人能否騎著“台獨”掃帚逃出生天，亦或是能用它玩出什麼魔法，不妨拭目以待。作者 劉匡宇 中國社科院臺研所助理研究員