英國議會繼週二（12日）投票否決特雷莎·梅政府的修訂版脫歐協議後，週三（13）又接著否決了英國“3月29日無協議脫歐”的提案，以及要求將英國“脫歐”日期推遲至5月22日的修正案。至此，外界最擔心的英國“硬脫歐”風險大大減低。

所謂“無協議脫歐”，指的是如果英國與歐盟不能在今年3月29日前簽署“脫歐”協議的話，雙方之前的談判成果將全部告吹，英國 “脫歐”後沒有過渡期，歐盟法律將立即不適用於英國，英歐之間的貿易關係將回到世界貿易組織框架內，雙方將面臨相互間關稅水準提升和貿易壁壘增加的問題。

很顯然，相對於“有協議脫歐”、“延遲脫歐”這兩種方案，“無協議脫歐”對英歐雙方來説都是最壞的選擇。正因此，歐盟委員會主席容克指出，無協議“脫歐”絕對是一場災難，歐盟會嘗試阻止。英國外交大臣傑裏米·亨特也強調，無協議“脫歐”將對英國與歐盟國家的關係産生深遠影響，是一個“巨大的地緣戰略錯誤”。

現在，英國議會明確反對“無協議脫歐”，表明英國內部的“脫歐派”與“留歐派”雖爭論激烈、互不相讓，導致硬脫歐風險升高，但其實各方都意識到這麼做的後果是“不可承受之重”，對此感到極度恐慌，所以在最後一刻緊急剎車，做出了理性選擇。

對英國來説，“無協議脫歐”不是揮揮手就能輕鬆離開，而是會讓它自身面臨非常嚴峻的挑戰。根據英國2月公佈的“無協議脫歐”對英國産業與貿易的影響評估報告，最直接受到衝擊的是食品，估計將有3成從歐盟進口的食品供應鏈受到影響，造成食品價格上漲。另外，新增的海關檢查則可能會讓英國産業界每年多支付130億英鎊，但“極少證據顯示英國産業在認真準備”。同時，“無協議脫歐”將讓英國在15年之後經濟縮水6.3%至9%。而根據英國國家經濟社會研究院（NIESR）預計，如果達成“脫歐協議”，英國2019年和2020年經濟增長分別為1.9%和1.6%，但如果無協議脫歐，英國這兩年的經濟僅增長0.3%。市場預計，隨著英國經濟形勢陷入空前困難，英鎊兌美元的跌勢或許會加劇。

為防止上述最壞結果出現，英國政府在13日議會表決之前，宣佈了關於“無協議脫歐”的臨時安排，包括英國將對總金額佔87%的進口商品免征關稅，目前的比例是80%；對從愛爾蘭陸地邊界進口到北愛爾蘭的所有商品免征關稅，對北愛同愛爾蘭的邊境“單方面”免邊檢等。而歐盟則在去年底就未雨綢繆，發佈了14項應對英國“無協議脫歐”的措施，涵蓋航空運輸、關稅、數據保護、氣候政策以及金融等多個領域。

英國議會週三的表決結果，使得英歐雙方的救急方案暫時派不上用場，也使特雷莎·梅與歐盟反復談判得來的脫歐協議避免了被丟棄的命運，讓所有擔憂英國“硬脫歐”的人暫時松了一口氣。但是，問題仍然沒有解決。

英國議會計劃今天（14日）就是否把脫歐日期延至6月30日進行表決，以便議會有更多時間通過脫歐協議。如果英國議會和歐盟雙方都同意延遲，那麼英國將不會在3月29日離開歐盟。目前，梅首相呼籲英國議會和歐盟再給她一點時間，並建議議會在3月20日第三次對脫歐協議進行表決。但是，不管是繼續與歐盟談協議，還是做英國議員的工作，難度都相當大。歐盟負責英國脫歐事務的首席談判代表米歇爾·巴尼耶已強硬表示，磋商已經結束了，歐盟不可能再作出讓步。

英國脫歐，前路漫漫，但並非無解。去年8月，英國外交大臣傑裏米·亨特訪問德國時，曾對德國外交部長海科·馬斯表示，很多歐盟人覺得，他們只要等得足夠久，英國就會“眨眼”的。顯然，誰先“眨眼”，正成為英國脫歐各方的博弈目標。不管是歐盟，還是英國國內的“脫歐派”和“留歐派”，都在設法迫使對手讓步，最大程度地維護自身利益，其結果是：“脫歐”提議不斷地被否決，但目前各方卻提不出一個相對凝聚共識的方案；各方只知道自己不想要什麼，但卻説不出想要什麼。在這一激烈的較量過程中，英國政治日趨分裂，社會裂痕加大。時至今日，英國國內仍有聲音呼籲逆轉脫歐進程，但如果真的為此啟動第二次公投，否定英國過去兩年的脫歐談判進展，那它對英國國內政治、經濟和社會的影響將是無法估量的。

面對英國脫歐這一21世紀難題，特雷莎·梅感嘆，“唯一確定的，是持續的不確定性。”目前，英國脫歐看似走入了“山窮水復”的困境，但如果轉換思路，各方不把重心放在設法讓對手先“眨眼”上，轉而想辦法讓大家同時“眨眼”的話，或許能迎來“柳暗花明”。（國際銳評評論員）