隨著島內各界對民主協商探索“兩制”台灣方案的響應越來越多，民進黨當局祭出“恐嚇牌”，妄圖嚇阻島內各界進步人士赴大陸開展民主協商。然而，民進當局的這種卑劣手法，並不能阻擋兩岸各界開展民主協商共議和平統一的歷史大勢。

一、民進黨頻發“恐嚇牌”阻擋兩岸民主協商

“恐嚇牌”是民進黨當局阻擋兩岸民主協商的卑劣手法。2月19日，陳明通公開點名警告新黨主席郁慕明，稱如果去大陸參加民主協商“一國兩制台灣方案”，違反“兩岸人民關係條例”79條之三、情節嚴重處5年以下有期徒刑，警告郁慕明“不要以身試法”，並警告一般民眾去談同樣“觸法”。3月15日，陸委會在所謂的“兩岸人民關係條例”“適法性解釋”中稱，參與民主協商涉及違反“兩岸人民關係條例”第9條第8項“從事妨害國家安全活動”規定，可依“人民團體法”第58條以及“政黨法”第26條，予以“解散處分”。同日，針對臺籍全國政協委員淩友詩發表“全中國的唯一合法代表政府是中華人民共和國政府”、“祖國必然統一”等支持兩岸統一的言論，臺行政當局又稱此舉違反“兩岸人民關係條例”“不得擔任中共黨政軍職務的規定”，且“公開發表統戰言論極其不當”，決議處“法定最高額新台幣50萬元罰款”。

二、民主協商充分照顧臺胞最大利益

1949年兩岸分隔以來，兩岸各自走上了不同發展道路，形成了不同的制度模式、生活習性。習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上指出：“一國兩制在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。在確保國家主權、安全和發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財産、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。”民主協商探索“兩制”台灣方案，旨在探討最能贏得兩岸同胞最大共識的政策結果，充分照顧到了台灣同胞的最大利益。

全國政協新聞發言人郭衛民指：“民主協商是寄希望於台灣人民、尊重台灣主流民意的體現。廣泛的民主協商可以為台灣民眾提供更暢通的意見表達渠道，不僅不影響、不取代兩岸協商談判，還可以為兩岸協商談判提供堅實的民意支撐。”

民主協商具有巨大的優越性。具體來説，民主協商具有最廣泛的代表性，有利於吸納各黨派、團體、社會各階層各領域廣泛參與協商，廣泛接受批評和監督，充分反映各方面意見，確保廣大人民民主權利得到最大程度實現。

民主協商具有充分的平等性，為各階層、團體搭建了平等對話交流、懇談溝通的平臺，能夠有效化解分歧、增進共識，確保社會各層面的意見能夠受到平等對待。民主協商將在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，兩岸雙方聚同化異，共議解決兩岸長期存在的政治分歧問題，共議推動兩岸關係和平發展以及兩岸統一後的制度性安排。

民主協商具有顯著的民主性，能夠充分吸納社會各階層、各團體的智慧，既提高了決策的針對性，又提高了決策的專業化水準，能夠廣泛暢通利益表達渠道，確保兩岸關係和平發展乃至未來統一後的制度性安排，具有廣泛的民意基礎和凝聚共識的基礎。

三、民主協商符合島內各界期待

正是由於上述優勢，民主協商一經提出立即引起島內各界積極響應。新黨主席郁慕明率先表態支持民主協商，表示新黨願意到大陸進行政治協商，尋求邁向統一的和平發展機制。島內輿論也積極評價並獻策民主協商。台灣前海基會經貿處長鄧岱賢表示，民主協商利於在統一進程中探索對兩岸都更有利的相處模式。台灣《旺報》則連發多篇社論，高度評價和期待兩岸通過民主協商務實解決經濟合作等問題。

總之，民進黨當局企圖通過“恐嚇牌”，嚇阻島內各政黨社團參與兩岸交流協商，無視民主協商對於推進祖國和平統一的重大意義，無視民主協商給台灣同胞帶來的實實在在的利益，無視島內各界對民主協商的熱切期待，註定無法扭轉兩岸民主協商共議祖國統一的歷史大勢。在中國特色社會主義進入新時代，在大陸牢牢掌握兩岸關係主導權和主動權的新情勢下，兩岸民主協商必將成為探索“兩制”台灣方案的最佳路徑，我們相信會有越來越多的進步人士參與到兩岸民主協商探索“兩制”台灣方案的偉大征程中來，而兩岸民主協商實踐也必將為人類社會文明發展做出新的理論貢獻。（作者：徐曉全，中國社會科學院台灣研究所助理研究員）