鴻海董事長郭臺銘。（圖片來自臺媒）

據台灣《聯合報》報道，自經區爭議在臺延燒，鴻海董事長郭臺銘昨天深夜透過臉書批評，蔡英文是學法律的，不太懂貿易；賴清德是醫生背景，他們兩個都不太懂自經區。他強調，大家應該來討論，自經區不是只賣農産品，如果他來要負責規劃設置，農産品應該擺最後順位，甚至可以不擺，首要是把台灣的強項，像是工業製成品、半導體、電子産品、五金、機械等外銷，當作自經區重要的産品。

郭臺銘指出，保護主義興起，自經區概念於是被提出，成為良好發展的溫床。隨著不同的經濟情勢轉變，自經區的設置的目的當然也隨之有不同的政策定義。

他認為，不是每個國家和地區都有設置自經區的條件，自身必須有很深的從事貿易的基礎環境、水準；若是以出口為貿易導向的國家或地區，自經區設置基本的條件已經完成，在産業供應鏈中，才能佔有不可被取代的位置。另外，自經區設置的地區或國家，必須鄰近一個大市場，也必須有很好的地理交通位置而且有不可被取代性，像是台灣之於大陸，或日本、東南亞，以及美國之於墨西哥。

郭臺銘表示，中美貿易戰産生很多衝擊，台灣應該設置自經區，更應該強化自由貿易區設置的觀念的想法，“經濟不只有一種答案”，面向美國、大陸、日本、東南亞出口的貿易區，一般出口産品屬於工業産品居多，農業産品因為有供應鏈關係，農産品實現較困難。因此，郭臺銘説，他目前不會把農業産品當優先順位，台灣的強項在於高科技，我們面對應該是美國市場，再來面對日本市場，再來面對大陸市場。

郭臺銘表示，台灣市場本身不大，自經區的設置必須以外銷為導向。自經區的特色，一般都是加工、組裝，提高附加價值後再外銷；像是台灣早期的加工出口區，也是一樣的。而加工出口區是勞力外銷，現在則是零組件外銷，“台灣有很好的半導體、軟體、網絡、材料、工業等，任何自經區整合起來，必須考慮本身能獲利多少，”他強調，這些問題沒有一成不變的答案，要隨著世界經濟情勢發展、台灣本身競爭力提升，再制定符合台灣自己的貿易區政策。

對於民進黨當局質疑會有“洗産地”的問題，郭臺銘舉例，“全世界農産品大部分都是買美國，沒有説賣美國的，”美國國力為何雄厚？他們的農業用2%不到的人力，提供全美117%所需的糧食。郭臺銘説，論農業效率、成本、品質，美國是第一，因此美國農産品非常具有競爭力，除非是他們自己沒有生産的，像是番石榴。台灣可能運幾個貨櫃過去，但這是一般貿易，和自經區一點關係都沒有。郭也暗酸，畢竟“念法律的是講條文，做醫生對番石榴是能治病，對貿易這塊他們是外行的。”

對於謠傳自經區恐讓對岸的豬瘟豬肉，透過台灣再賣到美國，郭臺銘解釋，自經區是對海關鬆綁，並不是撤掉海關，這個問題網友們應該去思考，這是假議題、假消息。

郭臺銘也説，現在的臺當局對經濟問題實在了解不夠深入，國民黨有提出自經區的很多政策，站在興利出發點來看經濟問題，蔡當局以除弊為主，任何事都不作為，然而，經濟不作為就是等待凋零、衰退，自經區隨著時機不同，有不同對策，我們應該要積極作為，提出最適合台灣現況的應對政策。（中國台灣網5月9日訊  娟子）