美專家撰文稱:美國不應該禁止華為,應該歡迎華為

編輯:王瑞穎|2019-05-13 09:32:24|來源:中央廣播電視總臺海峽飛虹

 

圖片默認標題_fororder___172.100.100.3_temp_9500033_1_9500033_1_1_7e457ea3-e90f-4418-8e7d-f5ae72466d2d

 

華為標誌

 

海峽飛虹消息:麻省理工學院媒體實驗室創始人尼古拉斯·尼葛洛龐帝日前撰文稱,電信政策應該基於客觀標準,而不是地緣政治問題。美國不應該禁止華為,應該歡迎華為,促使美國的數字網絡更加安全並再次發展。

 

尼葛洛龐帝在文章中説,美國正式禁止公司使用中國電信設備的行為可能是基於“特殊威脅”的“國家緊急狀態”。但真正的威脅是,針對華為的未經證實的指控,將阻止美國擁有更多關於管理網絡風險需求的更重要的和更理性的對話。這可能會阻止美國實現它本可以取得的技術和經濟進步。

 

尼葛洛龐帝説,華為是全球研發的第五大投資者,擁有無瑕疵的30年網絡安全記錄,以及全球500多家滿意的電信客戶。他們都沒有遇到過與華為設備相關的安全漏洞。10年前,華為開始研究5G無線技術,到目前為止,華為已經在5G研究上投入了20多億美元。英國最大的電信運營商BT的專家稱華為是“目前唯一的真正的5G供應商”。

 

尼葛洛龐帝指出,當政府阻止主要供應商進入其市場時,競爭就會減少,成本就會上升,企業減少投資,整體創新減少,這意味著消費者為劣質産品和服務支付更高的價格。同時,

 

禁令還會傷害小型美國運營商,迫使他們放棄從華為購買價值數億美元的設備並購買更換設備。一些較小的運營商公司可能會因為重新購買設備而破産。

 

尼葛洛龐帝強調,比禁令更好的方法是嚴格和全面地測試進入美國網絡的所有供應商的軟體代碼。為了提升其作為全球技術領導者的地位,美國應該與領先的技術公司及其研究實驗室合作,然後在市場中建立一個客觀的標準,來決定公司的技術是否可以信任。與禁令不同,適用於所有供應商的綜合方法,將使美國的數字網絡更加安全並將再次發展。

標簽: