美國《紐約時報》網站5月17日發表美國卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川的文章稱，在保護知識産權方面，中國已經取得了比公認的更大的進展，中國並未破壞世界經濟秩序。

文章稱，中美之間的貿易摩擦實際上與貿易無關。

文章指出，中國的確在美國的貿易赤字中佔據最大份額，但許多專家似乎並不認為雙邊貿易赤字本身是個問題。白宮經濟顧問委員會前主席馬丁·費爾德斯坦説：“美國總體的全球貿易不平衡狀況是美國經濟狀況造成的——投資超過儲蓄。”他還説，如果美國消除了與中國的貿易不平衡，這種不平衡就會轉向其他國家。

文章稱，美國繼續徵收懲罰性關稅的做法與其説是為了解決貿易問題，不如説是為了改變中國的投資規則。但即使是美國談判代表，也顯然忽視了這樣一個基本事實：二戰後建立的國際貿易和金融體系積極鼓勵從發達經濟體向發展中經濟體的“技術溢出”。根據世界貿易組織關於知識産權的協定，發達國家“有義務”鼓勵其公司向欠發達國家轉讓技術。

文章稱，這種技術轉移也被認為符合西方的利益：其考慮是，窮國實現自給自足的增長要比依賴外國援助好得多。但中國所做的遠比實現自給自足的增長要更出色。

文章指出，到了2010年左右，中國似乎太成功了，於是成了一個“威脅”：當時西方正疲於應對一場嚴重的金融危機。今天，“知識轉移總體來看是好的”這個長期原則正受到質疑。

文章稱，美國談判代表一直抱怨中國的外國投資做法不公平。但現實更為複雜。在許多情況下，公司之間的技術轉讓是以協商一致、談判達成的商業協議的形式進行的。

文章認為，在保護知識産權方面，中國已經取得了比公認的更大的進展。