蔡英文與賴清德等民進黨人士拒不接受“九二共識”，並非從今年1月2日習近平總書記對臺政策講話後才開始的。　

蔡英文要求台灣其他政黨不要再講“九二共識”，理由是這個名詞已經被定義為一國兩制。但事實是這樣子嗎？當然不是。從邏輯而言，“九二共識”乃國家統一前兩岸溝通互動交流的政治基礎，也會是日後雙方政治談判的起點。一國兩制則為大陸對未來國家統一後所行模式的主張，目前並無內容，且其內容有待兩岸共議。

因此，“九二共識”與一國兩制在理論和實際上有先後次序，大陸對如此簡單的問題不至於混淆。反之，蔡英文加以曲解才是暴露出對處理兩岸關係的無能。除非反對兩岸關係和平發展，否則拒絕“九二共識”就應另行提出足以重建兩岸互信的方法，若仍無法而還是頑固拒絕“九二共識”，就只會造成台灣因兩岸當局對立對抗而持續受害。這在近三年來，蔡英文執政已充分顯現，尤其是台灣地區的國際空間方面。

當年或現在國民黨認同“九二共識”皆立足於台灣地區“憲法”，而未來兩岸關係的目標乃國家統一也是台灣地區“憲法”的精神與宗旨。1991年台灣制訂的國家統一綱領即曾載明，于遠程階段兩岸應成立共同機構來協商國家統一。自陳水扁于2006年宣佈中止國統會與國統綱領的運作後，台灣對長遠的兩岸關係即無定論。然而“憲法”對於國家大一統的規範客觀存在，各政黨能否遵循“憲法”處理兩岸關係，是能否保障台灣安全、維護人民幸福的關鍵。（華夏經緯網轉載大華網絡報）