人民日報評論:公平合作是唯一正確的選擇

編輯:王瑞穎|2019-05-24 09:35:52|來源:人民日報

一位西方歷史學家曾經這樣説,人們之所以陷入不可挽回的災難,常常是因為自己的愚蠢。那些身體已進入21世紀,但腦袋還停留在冷戰思維、零和博弈舊時代的美國政客,正在為這一論斷提供新的例證。一段時間以來,他們輪番叫囂“在太空競爭中打敗中國”“中國竊取美國知識産權”等論調,還與史蒂夫·班農等過氣政客一唱一和,編造“中國想成為全球霸主”的説辭,仿佛對美國來説“天就要塌下來了”。

 

當前,零和思維頑症在美國決策圈肆虐,一些人看到美國貿易有逆差就肆意對貿易夥伴加徵關稅;看到別國科技創新成果就污衊別人是知識産權小偷;看到“一帶一路”的“朋友圈”越來越大就打著“債務陷阱”幌子四處造謠;看到中國的國際影響力日益提升就滿世界污衊中傷中國。

 

這些人不惜動用外交、經濟乃至軍事資源,通過恐嚇、制裁乃至戰爭手段,試圖達到“喂飽自己、餓死別人”的醜陋目的。殊不知,這些鼠目寸光的行為,非但不能讓美國“再次偉大”,只會讓美國陷入嚴重自耗。美國布魯金斯學會統計,從1982年到1984年,美國對日本汽車行業實施貿易制裁,美國汽車製造業減少6萬個工作崗位,成為裏根總統任內美國失業率最高時期。美國彼得森國際經濟研究所的一份報告顯示,在1945—1969年、1970—1989年、1990—2000年這3個時段,美國對外制裁的成功率分別是50%、31%和29%。也就是説,雖然美國對外制裁的次數在增多,但制裁的作用卻在遞減。有的美國學者甚至認為美國對外制裁的成功率僅有5%。

 

在零和博弈的怪圈中走火入魔,美國不斷陷入戰略困境,其種種做法更是遭到包括美國在內的國際社會普遍指責。美國戰略與國際問題研究中心貿易專家威廉·賴因施指出,如今的國際貿易是國家間的雙贏合作而非零和博弈,美國現行貿易政策更像是17、18世紀重商主義政策的延續,並不符合21世紀經濟全球化現實。在美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗裏·薩克斯看來:美國政府一意孤行,採取“美國優先”的極端主義政策,蓄意破壞國際規則,很可能讓美國“從二戰後的世界領導者”變成“21世紀的無賴國家”。對於美國政府當前奉行的單邊貿易政策,歐盟官員直言:“貿易政策不是零和遊戲,不是輸贏之爭。歐盟相信,貿易能夠而且應該是雙贏。”

 

公平競爭、共贏合作,本該是國際社會的基本樣貌。可悲的是,美國政客只想著“你輸我贏”。身為美國白宮國家貿易委員會主任的納瓦羅,慫恿美國人拒絕購買任何中國製造的商品,還用科幻甚至恐怖小説的筆調醜化中美關係。恰如《紐約客》的評論所一針見血指出的,“這種觀點不僅是簡單化的,更是錯誤和危險的”。

 

中美作為兩個大國,合作是雙方唯一正確的選擇,這不僅有利於兩國和兩國人民,還將對世界和平與繁榮産生巨大作用,任何錯誤思維和戰略誤判,都有可能引發全球連鎖反應。“中美貿易緊張已經影響了全球復蘇,並正在給投資與增長帶來風險。”經合組織秘書長安赫爾·古裏亞的擔憂值得關注。

 

歷史上,曾有一些人醉心於霸權地位和壟斷利益,把世界拖入熱戰、冷戰,給整個人類社會帶來深重災難。正是由於經歷過太多痛苦和磨難,人類倍加珍視合作共贏、謀求共同福祉、推進世界進步。當今世界,國與國之間相互聯繫、相互依存,越來越成為命運與共、休戚相關的共同體,不是部分人反對部分人,而是所有人需要所有人。

 

“萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村。”中國的發展是為了讓本國人民過上好日子,也讓世界各國人民都過上好日子,而不是要與誰“零和博弈”。這一代表了歷史正義和世界潮流的偉大進程,是誰都阻擋不住的。歷史經驗一再告訴人們,用零和博弈和冷戰思維處理國際事務,其結果只能是自廢武功、自毀長城,讓美國陷入自己製造的“戰略陷阱”。

標簽: