近期，台灣媒體及輿論針對臺當局接二連三“被斷交”，要求台灣外事部門負責人吳釗燮下臺負責。然而，過了這麼長時間，吳釗燮不但毫發無損，而且依然穩坐在外事部門負責人的地位上，好像被丟失“邦交”跟他沒有一點關係。於是吳釗燮被人贈送綽號為“斷交部長”。

如果從吳釗燮任上出現“五連斷”如此惡劣的表現來看，並且一個星期就連丟兩個“邦交國”，從常理上講，必須下臺負責，以承擔應有的責任。吳釗燮也提出辭職，然而，蔡英文卻極力地慰留了他，使他輕鬆免責。你説怪不怪，原因何在？

其一，蔡當局在為自己開脫。台灣外事部門負責人由蔡英文親自選拔，一手任命，可以説是蔡英文的心腹之人，如果把“斷交潮”的責任打到吳釗燮身上，這無疑等同於蔡英文也要承擔責任，脫不了干系。所以蔡英文並沒有問責于吳釗燮，而是在每次出現台灣“友邦”“斷交”之後，蔡當局幾乎是同一口徑，把責任全部推給中國大陸，説這是大陸對台灣打壓手法。這次在毫無徵兆的情況下，基里巴斯與台灣“斷交”，蔡辦發言人稱這是“中國蠻橫行為，非我方責任”。把蔡當局自身的責任推的一乾二淨，把臟水潑向大陸，還表現出與中國大陸鬥爭到底的“勇士”形象。其目的就是為自己開脫責任，轉移事件焦點。　

其二，吳釗燮下不下臺都扭轉不了“斷交”的頹勢。蔡當局很清楚，台灣這些所謂的“邦交”離臺而去，可不是一個外事部門負責人所能左右了的事情。吳釗燮下不下臺，換不換人，都無法阻止這種“斷交”趨勢。説句實話，因為問題不是出在吳釗燮身上，而是出在蔡英文的兩岸政策上。蔡當局的兩岸政策已經出了問題，破壞了兩岸現狀，“斷交”也就必然了。

其三，蔡當局還需要吳釗燮繼續擔當其外事木偶。吳釗燮之所以被蔡英文慰留，皆因其堅決執行蔡英文的對外政策和指示，做到百分之百地服從。換句話講，蔡英文怎能會讓這樣一個堅決執行自己政策和意志的人離開？她還需要吳繼續為其衝鋒陷陣，擔當其佈局的棋子，特別是在2020年選戰開打之際，更需要有一個穩定執政團隊，免得內部生亂，影響選情。日前，吳釗燮在接受瑞士“時報”專訪時説“台灣處在對抗中國威權主義擴張的前線”，這就充分説明吳釗燮甘當蔡英文的外事執行木偶，為其背書。

蔡英文正是基於上述因素，也就無需換掉吳釗燮了，使他輕鬆過關，繼續幹“斷交部長”。

台灣所謂的“友邦”紛紛與臺“斷交”，充分説明，其一，大多數國家對世界上只有一個中國的高度認同，承認中華人民共和國政府為中國唯一合法代表；其二，中國大陸的影響力在當今世界得到了真正的展現，作為世界第二大經濟體的中國大陸，已經走進了世界政治舞臺的中央，在世界上發揮著重要的作用。這也是台灣所謂“邦交國”與臺“斷交”的另一個重要原因。

兩岸在2008年至2016年，之所以能夠達成“外交休兵”，其前提是兩岸在堅持“九二共識”共同政治基礎上，走和平發展之路，才達成“外交休兵”這種默契。而現在蔡當局拒不承認“九二共識”，破壞了兩岸關係和平發展的局面，“外交休兵”的局面自然也被蔡當局所打破，也就不可能再有兩岸“外交休兵”之現狀了。之前赴臺個人遊被取消也是這個原因所致。

蔡當局上任不到4年的時間，接連不斷有7個所謂的“邦交國”離臺而去，即便有美國對這些“邦交國”進行嚇阻，阻止與臺“斷交”，但這些“邦交國”依然頂著美國的壓力，也要棄臺。説明瞭什麼？説明這些“邦交國”看清了當今世界的發展大勢和國際政治新的格局，他們從本國利益出發，順應國際發展的大勢，認為選擇與中國大陸交往合作更有前途，更有利於本國的發展，是正確的選擇。所以，他們無畏美國的壓力，紛紛與臺“斷交”，與中國大陸建交。

蔡當局奉行的“依美抗中”路線，緊抱美國大腿，把希望都寄託到美國身上。然而，在美國日漸式微的態勢下，蔡當局這種自戀心態終將要失敗。

蔡當局若看不清國際發展大勢，還繼續在“台獨”黑道上越走越遠，剩下所謂的“邦交國”最終會“清零”，這只是時間的問題。

蔡當局只要不改變兩岸政策，那麼“斷交部長”吳釗燮下不下臺，或者換上誰，結果都是一樣，改變不了被“斷交”的命運。（中國台灣網網友：我心飛揚）

（本文為投稿作品，不代表中國台灣網觀點）