台灣當局“主計處”上周公佈，第三季經濟增長率概估為2.91%，優於預測值，“位居亞洲四小龍之首”。當局領導人、行政機構負責人據此宣揚“執政有成”，連日來引發島內輿論質疑。有台灣主流媒體直言：“在台灣經濟明顯處於困局、轉型困頓之際，執政者這種自吹自擂的説法，令人錯愕。”

《工商時報》1日刊載“新聞分析”後又于6日播發社論，痛陳當局所公佈經濟增長率的邏輯盲點。該報分析指出，經濟增長率取決於消費、投資及貿易順差等的表現。台灣第三季度民間消費增長1.96%，低於預測的2.45%，出口、投資也都表現不佳。這種情況下，GDP還上修，唯一誘因就是進口變差。第三季度台灣進口衰退3.2%，比預期少了近百億元新台幣。疲弱的進口推升貿易順差，進而促成經濟增長率上修。

這篇社論由此提出：“進口疲弱是好事嗎？當然不是，它通常是反映消費轉淡、投資不振或生産停滯，自非好事，但如今竟成了經濟成長上修的功臣，此一現象歷來少有。”文章説，把經濟成長上修歸功於進口疲弱，在數學上説得通，在經濟意義上卻不容易自圓其説。以如此薄弱的論述來上修經濟增長率，“適足以給外界無限的政治聯想，對統計公信力豈能無傷”？

《聯合報》5日發表題為《台灣經濟真的重回“四小龍第一”？》的社論説，當與其他國家及地區橫向比較經濟表現時，必鬚根據中長期綜合表現才比較準確。諷刺的是，就這點而言，台灣落居“四小龍之末”。僅以蔡英文執政的2016至2018年平均增長率看，香港3%，韓國2.9%，新加坡3.0%，台灣2.3%。更重要的是，一般跨國家及地區比較還以人均GDP作為指標。“四小龍”排行榜上，原居末位的韓國2003年即超過台灣，10多年來台灣一直“吊車尾”。蔡英文不顧這些事實，僅憑近兩季增長率自稱“第一名”，除了可笑，亦復可悲。

“東森新聞雲”10月29日至11月3日進行了一次關於經濟成長與民眾感受的民調，回收有效樣本3263份。結果顯示，一般民眾對“台灣經濟現況”的看法，66.9%認為不好，28.8%認為好；對“民眾所得是否跟得上經濟成長”，68.5%答案為“否”，26.8%答案為“是”；對“所得是否跟著經濟成長而增加”，37.1%選擇“非常不認同”，31.4%“有點不認同”，僅7.0%“非常認同”。

台灣省商業會顧問戴肇洋近日投書媒體説，當局執政團隊認為提出的數據頗為亮麗，但從庶民反應觀察，卻又毫無感受，甚至陷入茫然。探究其癥結，乃是在“上有所好、下必甚焉”思維下，部分官員很自然地選擇報喜不報憂，將作為調整政策依據的“數據管理”變成了“管理數據”。新華社台北11月7日電(記者趙博、許雪毅)

“在經濟成長幅度不如全球平均時，將其解讀為近年以來表現最佳；在景氣持續低迷燈號難以重現溫熱時，將其解讀為股市萬點期間持續最久；在民間投資實際到位金額陷入停滯時，將其解讀為招商承諾金額超越以往水準；在外資頻繁進出資本市場時，將其解讀為來臺投資意願熱絡。”戴肇洋痛陳，以“管理數據”思維解讀，雖讓各項經濟指標表現亮麗，卻讓社會各界難以共鳴，甚至導致過去夙夜匪懈、勵精圖治所建立的台灣經濟競爭優勢，在無形中喪失殆盡。