圖片來源：港媒

“中時電子報”6日發表台灣的中國文化大學“國家發展與中國大陸研究所”教授龐建國文章説，中國大陸剛剛發佈了“26條措施”。這些措施在“31條措施”的基礎上，對台灣同胞加碼釋放善意，體現更進一步的市場開放和同等待遇化。

蔡英文當局對此的響應卻是，這是中國大陸對台灣施壓、威脅逼迫台灣接受其“一國兩制”主張的兩面手法，“名為惠臺、實則利中”。

所以，在蔡當局的眼裏，“惠臺”和“利中”是兩個衝突的概念，兩岸之間是零和競爭。即使大陸方面提出的措施對台灣人民的福祉，尤其是年輕世代的發展有幫助，都必須負面解讀，都必須定調為“不懷好意、居心叵測”。這種回應方式，註定了會讓兩岸關係走入負向循環，越來越冷，越來越僵。但是，這種“官方冷”擋得了“民間熱”嗎？

蔡英文執政以來，不遺餘力地想要“去中國化”，包括在經貿上主張“新南向政策”，想要“擺脫以往過於依賴單一經濟體的現象”。搞了3年多，成效如何呢？

數字會説話。2016年到2018年，台灣對東南亞10國的出口從513億美元略微成長到582億，但順差從241億下滑到237億，對東南亞地區的順差佔台灣整體GDP的比重，則是從4.5﹪下降到了4.0﹪。請問，效益在那裏？

相對的，中國大陸和東南亞10國的貿易成長相當顯著。今年以來，由於中美貿易摩擦的影響，兩岸之間以及大陸和東南亞之間，的確出現了一些貿易和投資移轉的現象。但是，隨著中美之間達成初步協議，這些貿易和投資的移轉幅度不會太大。反而是大陸方面借機開放市場、倒逼改革，增加了供給側結構性改革的壓力，增強了經濟轉型升級的動能，同時，也益發鞏固了東亞區域經濟領頭羊的地位。

今年東亞峰會上，李克強總理宣佈，除了印度以外，RCEP的15個成員國已經完成了全部文本談判及實質上所有市場準入談判，將於明年正式簽署協議。可以預見的，從東北亞的中日韓自由貿易區，到東亞地區的RCEP，再到覆蓋整個亞歐非大陸的“一帶一路”倡議，中國大陸領航區域乃至於全球經濟的勢頭已經沛然莫之能禦。台灣要把它當成威脅還是機遇？

“26條措施”出臺，意味著大陸方面有充分的信心和能力，透過進一步的市場開放和同等待遇，優先和台灣同胞分享大陸的發展機遇。蔡當局的因應態度只是暴露了民進黨執政的無能和心虛，把經濟實惠解讀為政治陰謀。但是，不善用大陸提供的機遇，台灣還有什麼出路？

經濟規律不會因為政治操弄而轉彎，然而，民進黨執政卻總是政治挂帥，把原本可以互利共贏的“惠臺”和“利中”切割對立，讓兩岸關係越來越冷，越弄越僵。結果，就是台灣只能不見天日地“悶”下去。