距離台灣地區“總統大選”還有20天，“挺韓”“罷韓”兩場遊行21日同時在高雄舉行。“挺韓”陣營稱，有35萬人站出來力挺韓國瑜，“罷韓”陣營則號稱有50萬人參與他們的集會，儘管雙方對彼此的人數統計都有質疑，但高雄市警察局副局長王欽源表示，這應該是高雄市歷年來最大的一次集會遊行。

 

高雄大遊行顯然為2020年台灣“大選”搖響了“最後一圈”的鈴聲，接下來，藍綠都將鉚足勁進行最後衝刺。目前，島內民調也如同21日高雄遊行的人數一樣真假難辨，島內一些媒體最擔心的是蔡英文使出“最後的瘋狂”，即在今年12月31日通過所謂“反滲透法”。不管選舉結果怎樣，以煽動同胞仇恨、犧牲兩岸利益的方式來操縱選舉，民進黨這場選戰打得還真是有點無恥。

 

 

(一張圖看“挺韓”“罷韓”人數懸殊。圖源：台灣“中時電子報”)

 

此前略顯沉悶、緊繃與民調一面倒的台灣“大選”，經過21日一場“挺韓”與“罷韓”的大遊行對決之後，終於呈現出藍綠正面對抗和社會嚴重分裂的態勢。

 

據台灣“中央社”報道，“罷韓”“挺韓”大遊行21日在不同路線登場。 其中，由“WeCare高雄”等民間團體發起的“罷韓”遊行下午出發，遊行人潮爆滿外溢到沿線店家騎樓，導致原本只規劃五福路單線的 遊行路線，臨時開放雙向供遊行使用。 主辦者宣佈有50萬人響應“罷韓”遊行。

 

另一邊由韓國瑜陣營規劃的“南方崛起高雄光榮大遊行”隊伍下午1時11分自神農路凹子底公園集結出發，全線3公里多的路線也吸引很多民眾“挺韓”，主辦者宣稱遊行人數逾35萬。

 

 

(“罷韓”陣營舉著一塊大約有半條街之長的綠色布條，圖源：台灣“聯合新聞網”)

 

高雄警方嚴陣以待，投入逾3000名警力，慎防兩方人馬于交通轉乘或熱點發生衝突事件。好在雙方支持者基本只是出一張嘴皮子，沒有大動干戈，使得這場大對決以和平收場。然而，雙方因為對方陣營上街的人數究竟多少，又打起了舌戰。據臺媒報道，“罷韓”陣營舉著一塊大約有半條街之長的綠色布條，上面寫著“光復高雄，保衛台灣”，這個障眼法會誤導人以為，布條底下也是遊行民眾。而淡江大學教授包正豪説，他從電視上看到，布條下基本上是空的。 韓國瑜也譏諷説，布條下沒什麼人，這是“台灣民主史上最大的一塊遮羞布”！

 

 

(韓國瑜，圖源臺媒)

 

據“國安”人士在高雄貼近觀察，估計“罷韓”集會約4萬人，“挺韓”方有10萬人。

 

21日的“罷韓”與“挺韓”大遊行，雙方各自全力動員、互別苗頭，聲勢之浩大、對峙之緊張，“是台灣選舉史上僅見的，也為劍拔弩張的選情揭開了白熱化的序幕”，聯合新聞網21日稱，這顯示韓國瑜即使民調被認為落後，反撲力道仍不可小覷。 此次“挺韓”造勢，再現去年高雄市長選舉前的盛況，不啻為藍營選情打了一劑強心針。 與此同時，“挺韓”遊行激起藍營支持者的熱情，也讓自認居於領先的綠營有了戒心。選舉民調真真假假

 

到目前為止，島內民調基本也是藍綠“各説各話”。 12月19日，親綠的“美麗島電子報”公佈最新民調顯示，蔡英文以46.5% 的支持率遙遙領先韓國瑜的21%和親民黨主席宋楚瑜的6.1%;對照該媒體本月10日的民調，蔡英文下滑5.3個百分點，韓國瑜則上漲4.9個百分點。不過YouTuber“桃園孫先生”20日傍晚在台北市西門捷運站1號出口進行的街頭民調顯示，“國政配”的支持率為45%，險勝“蔡賴配”的42%。台灣大學兼任教授嚴果維分析稱，目前民調已經“異化”，政客玩弄民調，民調與事實脫節，人民與政客疏離，是悲劇，也是笑話，“得民調者得痔瘡，原來如此!”

 

香港中評社稱，21日的兩場遊行就像照妖鏡，“罷韓”的沒有像主辦者説的那樣多，“挺韓”的也沒有像民調公佈的那樣少。 中時電子報21日發表社論稱， 平心而論，如果蔡政府執政4年，人民安居樂業、經濟繁榮、社會穩定、“外交”突破、兩岸和平，街頭不會有超過30萬希望改變現狀的“挺韓”民眾。 民進黨完全執政下，台灣苦上加苦、悶上加悶，人民看不到希望才會討厭民進黨，才會有去年的韓流。蔡政府“九合一”敗選後有任何尊重民意、自我反省的地方嗎?事實上，綠營不僅沒有順應民心，反而變本加厲修理反對陣營，不惜犧牲社會穩定與族群和諧，煽動群眾恐懼感與仇恨感，進行政治動員。“蔡政府何不看看澳門？ ”

 

中時電子報稱， 民進黨遮蔽人民之所向，主要靠四大武器： 網軍、民調、政策買票與“仇中、恐中”情緒。 兩岸政策從來都是藍綠選舉較量的一個重點。20日晚舉行了唯一一場“副總統”政見發表會。蔡英文副手賴清德在第三輪發言表示，“九二共識”就是一個中國原則，也就是指中華人民共和國，並沒有表述“中華民國”的空間。賴還説，國民黨官員對中國大陸有難以割捨的情感，有一些人認為自己的原鄉在中國大陸，但文化認同不可以跟“國家認同”混淆，美國跟英國的關係就是最好的例證。

 

韓國瑜副手張善政當晚發言時，與賴清德的兩岸關係主張交鋒，但張同樣明確表示“拒絕‘一國兩制’這四個字”，稱“國民黨和民進黨一樣，都會努力地捍衛台灣，差別在於，我們覺得這個隔壁的老大哥鄰居，我們不要每天和他惡目相向，我們在保有我們主權跟安全情況下，我們希望兩岸有比較和緩的關係，差在這裡! ”

 

儘管台灣兩黨都公開拒絕“一國兩制”，但日前澳門回歸祖國20週年的慶典還是吸引了島內輿論的關注。“蔡政府何不看看澳門？ ” 中時電子報21日發表署名評論稱，回歸20週年，無可否認的是，澳門無論是經濟還是社會層面都取得了今非昔比的發展，如果要通盤檢視“一國兩制”的可行性，只看香港的失敗而不看澳門的成功，顯然不是一個客觀的處理方式。 評論稱，今年以來，蔡政府依靠香港衝突賺取了不少社會支持，卻鮮有人思索香港為何會走向這步田地，也沒有人願意真正替香港思考未來的出路何在，更沒有人會反省香港社會自身，特別是港人自己有什麼問題，“因為這不符合政治正確”。

 

一位不願透露姓名的台灣資深媒體人對《環球時報》記者説，21日在“罷韓”遊行的場子，看到有外國人參與，而許多年輕人都穿上黑衣，“分裂香港之徒與台灣綠營好像很契合！ ”“高雄公民運動只能抄香港？ ” 台灣《聯合報》22日發表快評稱，關心香港的人不難發現，21日“罷韓”遊行主辦方特製綠布條是修例風波中“光復香港，時代革命”的翻版，發起人出場包裝成“罷韓四君子”，貌似雨傘運動時的“佔中三子”，連手勾手動作都如出一轍，遊行隊伍中還有倣扮香港“勇武派”全副武裝的年輕人。這完全是一場從香港街頭抄襲而來、毫無主體性的遊行。 “為了蔡英文連任，高雄公民意識要靠中國香港的奶水滋養，民進黨真對不起高雄人”。來源：環球時報-環球網/崔明軒 張維