在辭舊迎新的跨年之際，台灣當局視質疑反對聲浪為空氣，今天（2019年12月31日）以立法機構多數優勢強行表決通過所謂“反滲透法”。消息傳出，臺《聯合報》快評指出，此舉“宣告‘綠色恐怖元年’正式開始”。

 

 

 

國民黨團為拒絕替“反滲透法”背書，黨團成員拉起“抗議惡法，選票制裁”布條，在議場前方集結靜坐。（圖片來演：臺媒）

 

台灣“立法院”31日召開“院會”，民進黨“立委”挾著多數席次優勢，表決通過以民進黨團版本為主的“反滲透法”，全文共12條。根據“法案”內容，若接受“境外勢力”的指示、委託或贊助，從事選舉相關活動，最高可處五年以下有期徒刑或並科罰金1千萬新台幣。

 

民進黨強行通過“反滲透法”被批：選舉操作、激化對立  

 

抗拒統一護航“台獨” 蔡英文當局“反滲透法”開歷史倒車

 

 

 

馬英九。圖片來源：台灣“東森新聞雲”

 

前台灣地區領導人馬英九1日參加國民黨活動時，一臉嚴肅地抨擊“反滲透法”等同讓台灣再次進入“戒嚴”時代，他表示，自己長期批評“反滲透法”，“説不定下一個就會是我！”

 

馬英九稱這是台灣地區“憲政”史上最黑暗、也是最恥辱的一天，等同於恢復“戒嚴”。他表示，台灣大學蘇宏達教授批評台北故宮，結果被警察依據“社會秩序維護法”約談；同樣的，另外有一位姓陳的市民也碰到類似的遭遇，“我長期批評‘反滲透法’，説不定下一個就會是我”。[詳細]

 

國民黨團立法機構總召曾銘宗：“反滲透法”就像捕魚的流刺網，到時候會有很多人會被網進來，尤其民眾又沒有救濟的管道，以後完全由檢調或者法院來認定，但是台灣的民眾對司法的信任度，非常的低只有三成左右，所以真的非常可惡，這個是一個新的戒嚴法。

 

 

韓國瑜29日接受媒體訪問時提到民進黨強推的“反滲透法”，他表示，“反滲透法”一旦通過，包括五月天、賣麵包的吳寶春都可能被起訴，如同綁炸彈在台灣民眾脖子上，隨時會被民進黨引爆。1日,韓國瑜又痛批“反滲透法”是個“惡法”，他指出，非常多台灣民眾在網絡發表言論後被約談，很多人非常害怕恐懼。 

 

 

 

宋楚瑜 圖片來源：臺媒

 

民進黨憑藉人數優勢讓所謂“反滲透法”在臺“立法院”強行通過後，31日晚，親民黨也召開記者會痛批民進黨此舉是為了選舉操作，宋楚瑜表示，“反滲透法”通過後，影響層面之廣，不僅是在大陸超過200萬的臺商，還有許多在大陸學習的學生、演藝人員、從事觀光的業者等，都被這“新警總”監視，這是對人權的戕害。

 

宋楚瑜認為，大家千萬不要小看這件事的衝擊，今天(31日)應該是一個歡慶的日子，但他必須在這説明此事的嚴重性。他説，有多少鄉親，為了打拼在大陸奮鬥，不要讓這些人變成政治犧牲品。【詳細】

 

 

 

郭臺銘 圖片來源：臺媒

 

鴻海創辦人郭臺銘1日上午與親民黨2020候選人宋楚瑜一起出席活動，受訪時針對“反滲透法”發表看法，郭臺銘怒轟，這是權力的傲慢、權力的暴行，呼籲不要讓“立院”一黨獨大。

 

郭臺銘表示，這次選舉“立法院”的席次不能夠一黨獨大，一黨獨大的後果，從“反滲透法”就可以看到，就是權力的傲慢、權力的暴行。郭臺銘強調，民主政治是兩黨要制衡，或“兩大兩小”制衡，但是一大的結果，就是根本不用開協調會，他們説幾點幾分通過就通過。【詳細】

 

 

 

柯文哲 圖片來源：中時電子報

 

柯文哲舉媽祖為例説，現在説沒有禁止拜媽祖，也許有一天她説，“你拜錯了”，這一尊不行，要這一尊才行，可能要白沙屯媽祖，不能拜大甲的，又或是新港奉天宮的不能拜，“都是他在講”。所以不是“法”的問題，是由誰來界定的才是問題 。

 

郝龍斌：讓國民黨“立委”過半 一定把“反滲透法”廢掉 

 

宋楚瑜親自開記者會痛批“反滲透法”，吁讓民進黨下臺

 

 

 

“反滲透法”通過後，工商界或臺商辦聯誼會如今顧慮重重。（圖片來源：台灣《中時電子報》資料照片）

 

“反滲透法”通過 兩岸工商界新春聯誼恐成絕響  “反滲透法”通過後，東莞臺商“寶哥”抱怨，雖然台灣陸委會一直澄清，駁斥媒體報道哪些情況可能觸法純屬子虛烏有，但臺商沒有理由保持樂觀。

 

廈門臺商協會會長吳家瑩表示，大陸臺商對“反滲透法”過關相當失望，但現在距離選舉只剩10天，大家努力抽空返臺投票，“下架”蔡英文當局。

 

一名在北京上學的臺生小孫表示，雖然陸委會澄清拿大陸學校的獎學金沒事，不會違法，“但如果我回台灣後，和朋友討論政治，表態支持藍營的候選人，這是否叫做拿了‘紅色資金’企圖影響台灣選舉結果？”

 

 

台灣淡江大學大陸所榮譽教授趙春山質疑“反滲透法”，一是時間過於急迫，朝野以及民間各界並沒有充分討論；二是條文中對“滲透對象”的定義太過模糊，心證的空間太大；三是執行太過困難，沒有執行機構與手段；四缺乏配套措施。

 

台灣實踐大學校長陳振貴説，“反滲透法”急著通過，為選舉而進行的政治操作太明顯。接下來，民眾要面對這部法令，實在“心驚膽跳”。

 

台灣龍華大學校長葛自祥表示，現在台灣面臨少子化問題，加上陸生這幾年愈來愈少，“反滲透法”的通過，對私立大學真是“雪上加霜”。

 

台灣政治大學金融係教授殷乃平説，“反滲透法”條文含糊不清、通過得倉促、手法粗糙，雖然達到很強的政治意義，但兩岸經貿往來30年，關係盤中錯雜、很難加以切割，最可怕的是由執政黨自由心證，未來經貿、資金、學術往來都受限制。