民進黨當局近來不斷鼓吹所謂“臺美經濟合作升溫”，近日美國副國務卿克拉奇率團訪台，更是計劃與美方舉辦“臺美經濟與商業對話”。未來一段時間，美臺經貿關係可能會有哪些動向？美國的“台灣牌”在經濟層面又會如何出牌，為此我們走訪了廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅。

採訪中，唐永紅表示，台灣當局一直想拓展所謂的“國際經濟空間”，包括跟美國等一些主要經貿夥伴簽訂“美臺自由貿易協定”，這是他們一貫的追求，其實在馬英九時期也有類似想法。這個問題涉及到兩個方面：

一方面，在協議本身層面，簽訂“美臺自由貿易協定”，意味著雙方都要相互開放一些自己的市場給對方，這就必須要評估到對方的要價是不是自己可以承受的，這是一個討價還價的過程，對方一定希望你開放的更多。這個討價還價的過程要達成，本身是不那麼容易的。特別的，台灣是一個小型經濟體，而美國卻是一個大型經濟體。通常，大型經濟體是不太願意跟小型經濟體基於利益經濟的因素簽訂“自由貿易協定”的。因為簽訂這樣一個協議更加有助於小型經濟體的發展。所以從經濟層面考慮，協議的簽訂必然面臨著一些相互開放市場的討價還價，這恐怕不容易達成。 

另一方面，台灣企圖跟大陸的邦交夥伴簽訂“自由貿易協定”，中國大陸的態度是一貫的、明確的，那就是台灣當局必須接受“兩岸同屬一個中國”的政治基礎，在這個基礎之上兩岸先行溝通，在取得大陸這個主權國家同意以後，台灣才可以跟大陸的邦交夥伴簽訂“自由貿易協定”。大陸的邦交國、邦交夥伴通常都會遵守“一個中國”原則，而不會貿然跟台灣發展官方層面的經貿關係。 

美國出於遏制中國大陸的發展的考慮，大打“台灣牌”，讓台灣甘願做自己的“馬前卒”，甘當美國“棋子”。美國可能試圖讓台灣看到美臺之間有簽訂“自由貿易協定”的可能性。但是我剛才講了，大陸一定會堅決反對。如果臺美之間不顧大陸反對，硬要簽訂“自由貿易協定”，大陸一定會採取反制性政策措施。比如兩岸前期基於“一個中國”基礎上簽訂的一系列協議、惠臺措施都會終止運作、被迫暫停。

對美國而言，我想中國大陸也會採取一些反制性政策措施，包括我們剛剛簽訂的正在執行中的中美第一階段貿易協議。中國大陸也可能因為美國貿然跟台灣簽訂“自由貿易協定”，而受到中國大陸的反制，中國大陸有理由選擇終止第一階段貿易協議的執行。（你好台灣網9月21日消息   記者 程莎莎）