北京來論:回到一中立場才能重返春天

編輯:左妍冰|2021-03-24 10:20:35|來源:中評社

北京來論:回到一中立場才能重返春天

 

上海東亞研究所副所長王海良

 

中評社北京3月24日電/上海東亞研究所副所長王海良表示,邱太三所謂以“建設性模糊”取代“九二共識”不僅行不通,而且有很多問題。此外,邱太三的三點呼籲避重就輕、虛與委蛇。這可能會給外界造成一種主動尋求和平發展、改善兩岸關係的印象,矇騙國際社會和國際輿論,但這經不起實踐和時間的檢驗,對大陸更不起作用。如果民進黨當局停止破壞兩岸關係的政治基礎,回到一中原則與“九二共識”上來,雙方開展平等協商、務實對話都不是問題。

 

“建設性模糊”不能取代“九二共識”

 

王海良表示,邱太三所謂以“建設性模糊”取代“九二共識”,不僅行不通,而且有很多問題。

 

第一,“九二共識”體現一中原則,核心要義是“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”,意涵十分清楚,不存在模糊性,也沒有什麼“建設性模糊”的空間。如果用一個什麼模糊的新概念取代“九二共識”,必將徹底破壞兩岸關係的政治基礎,那就要一條路走到黑了。

 

第二,民進黨當局拒絕接受“九二共識”的理由是,“九二共識”不是兩岸共識,而是國共兩黨共識。這既是違背事實的,也是很荒謬的。首先,“九二共識”是兩岸平等協商達成的共識。蔡英文認為一九九二年兩岸會談只有“達成若干認知與諒解”的歷史事實。所謂九二年會談的歷史事實,究竟是什麼?會談的內容和結果是什麼?如果不是共識,“若干認知與諒解”又是什麼?他們無法否認那個歷史事實即會談成果是雙方都接受的,也是官方備案和認可的,因而是兩岸共識,而不是一方強加給另一方的認知,他們否認共識無非是想抽掉其中的一中內涵。其次,他們不承認“九二共識”是兩岸官方共識,因為國民黨是國民黨,民進黨是民進黨,現在執政的民進黨拒絕承認國共兩黨達成的共識。這是無理取鬧,哪是什麼多黨制下的“民主”體制?!請問兩會是政黨所屬機構嗎?肯定不是的,當然是官方的“白手套”。他們不承認當時的國民黨當局代表台灣,乃是因為它是“威權政權”。照此道理,海基會就是國民黨的隨附組織,它應該是“威權”機構,不僅不能承認其作用,還要查封取締,那蔡當局還保留它、任用其董事長干什麼?

 

第三,按照民進黨的道理,馬英九主政期間與大陸達成的ECFA等23項協議也是國共兩黨達成的協議了,民進黨當局卻極力加以“挽留”,例如鳳梨要銷往大陸,其他農産品也要銷往大陸,這是什麼原因?豈不是自打耳光?原來民進黨當局是只要好處,不要原則、不認事實、不講道理。民進黨當局在繼續進行欺騙,分明是想把造成當前兩岸關係緊張局面的責任推給大陸,這是歪曲事實、混淆視聽的行為,不僅毫無道理,也缺乏政治道德。

 

三點呼籲避重就輕虛與委蛇

 

王海良指出,邱太三所謂大陸“強加”給台灣的“政治框架”,就是指被民進黨污名化了的“九二共識”,也就是他們把“一國兩制”與“九二共識”劃等號後,臆造出來嚇唬台灣民眾的那個“政治框架”。必須指出,“一國兩制”是大陸關於祖國統一的構想,不是一九九二年兩岸會談的內容,當然就不是“九二共識”的一部分。民進黨這樣惡意捏造的目的是在島內把“九二共識”徹底污名化,從而達到從認知和認同上奠定分裂祖國的思想基礎。為此,民進黨當局不遺餘力地插手香港事務、縱容庇護暴力激進分子、破壞香港“一國兩制”,從中撈取到不少政治好處。由此可見,事實是民進黨把一個根本不存在的“政治框架”強加給了大陸。不過,我們無須諱言政治框架,“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”就是政治框架。這個政治框架是存在的,民進黨接受與否則另當別論。

 

王海良進一步指出,邱太三呼籲大陸停止所謂“臺海周邊的軍事威脅”,卻不提臺方“以武拒統”的行為,也不講臺美勾連對抗大陸的舉動,還把邱國正鼓噪的“中共打多久就陪多久”稱讚為“激勵國軍士氣、振奮民心”的宣示,這是臺海和平建議嗎?有“正面積極看待兩岸關係發展”的影子嗎?這不是對抗是什麼?

 

關於邱太三還呼籲“相互尊重、務實對話解決問題”,王海良表示,這是避重就輕的手法,完全不能解決問題,因為他貌似要解決一些實際問題,卻回避從根本上解決兩岸政治問題。這也許可以給外界造成一種主動尋求和平發展、改善兩岸關係的印象,矇騙國際社會和國際輿論。但這經不起實踐和時間的檢驗,對大陸更不起作用。如果民進黨當局不再破壞兩岸關係的政治基礎,回到一中原則與“九二共識”上來,雙方平等協商、務實對話都不是問題,兩岸交流合作中的問題都可以協商解決,2015年11月的兩岸領導人首次會晤就是明證,兩岸兩會曾經的有效合作與豐碩成果就是範例。

 

王海良強調,至於邱太三所説“為開展交流做出相對的努力……必定能讓兩岸迎來春暖花開”,我們倒是要看看民進黨當局會做什麼努力?如果是迫於形勢而做出一些策略調整,故作姿態、拋橄欖枝,就沒有什麼意義,採取一些小措施也沒有大作用,關鍵還看政治立場與政治表現。第一,民進黨當局須停止謀“獨”挑釁,停止對大陸的敵意和對抗,制止其成員和週邊組織的一切相關活動。第二,民進黨當局須停止插手香港事務、污衊抹黑“一國兩制”和破壞香港穩定。第三,民進黨當局須取消對兩岸交流和合作的各種不合理限制,不再對兩岸融合發展設置障礙,勿再玩弄一邊喊“緩和”、一邊搞對抗的兩面手法,回到順應兩岸交流大勢的正道上來。第四,民進黨當局須丟掉“倚美抗陸”的幻想,回到中華民族大義、兩岸同屬一個中國的立場上來,認真思考台灣前途命運及其在民族復興中的地位和作用。

標簽: