上海東亞研究所副所長王海良

中評社北京3月24日電／上海東亞研究所副所長王海良表示，邱太三所謂以“建設性模糊”取代“九二共識”不僅行不通，而且有很多問題。此外，邱太三的三點呼籲避重就輕、虛與委蛇。這可能會給外界造成一種主動尋求和平發展、改善兩岸關係的印象，矇騙國際社會和國際輿論，但這經不起實踐和時間的檢驗，對大陸更不起作用。如果民進黨當局停止破壞兩岸關係的政治基礎，回到一中原則與“九二共識”上來，雙方開展平等協商、務實對話都不是問題。

“建設性模糊”不能取代“九二共識”

王海良表示，邱太三所謂以“建設性模糊”取代“九二共識”，不僅行不通，而且有很多問題。

第一，“九二共識”體現一中原則，核心要義是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”，意涵十分清楚，不存在模糊性，也沒有什麼“建設性模糊”的空間。如果用一個什麼模糊的新概念取代“九二共識”，必將徹底破壞兩岸關係的政治基礎，那就要一條路走到黑了。

第二，民進黨當局拒絕接受“九二共識”的理由是，“九二共識”不是兩岸共識，而是國共兩黨共識。這既是違背事實的，也是很荒謬的。首先，“九二共識”是兩岸平等協商達成的共識。蔡英文認為一九九二年兩岸會談只有“達成若干認知與諒解”的歷史事實。所謂九二年會談的歷史事實，究竟是什麼？會談的內容和結果是什麼？如果不是共識，“若干認知與諒解”又是什麼？他們無法否認那個歷史事實即會談成果是雙方都接受的，也是官方備案和認可的，因而是兩岸共識，而不是一方強加給另一方的認知，他們否認共識無非是想抽掉其中的一中內涵。其次，他們不承認“九二共識”是兩岸官方共識，因為國民黨是國民黨，民進黨是民進黨，現在執政的民進黨拒絕承認國共兩黨達成的共識。這是無理取鬧，哪是什麼多黨制下的“民主”體制？！請問兩會是政黨所屬機構嗎？肯定不是的，當然是官方的“白手套”。他們不承認當時的國民黨當局代表台灣，乃是因為它是“威權政權”。照此道理，海基會就是國民黨的隨附組織，它應該是“威權”機構，不僅不能承認其作用，還要查封取締，那蔡當局還保留它、任用其董事長干什麼？

第三，按照民進黨的道理，馬英九主政期間與大陸達成的ECFA等23項協議也是國共兩黨達成的協議了，民進黨當局卻極力加以“挽留”，例如鳳梨要銷往大陸，其他農産品也要銷往大陸，這是什麼原因？豈不是自打耳光？原來民進黨當局是只要好處，不要原則、不認事實、不講道理。民進黨當局在繼續進行欺騙，分明是想把造成當前兩岸關係緊張局面的責任推給大陸，這是歪曲事實、混淆視聽的行為，不僅毫無道理，也缺乏政治道德。

三點呼籲避重就輕虛與委蛇

王海良指出，邱太三所謂大陸“強加”給台灣的“政治框架”，就是指被民進黨污名化了的“九二共識”，也就是他們把“一國兩制”與“九二共識”劃等號後，臆造出來嚇唬台灣民眾的那個“政治框架”。必須指出，“一國兩制”是大陸關於祖國統一的構想，不是一九九二年兩岸會談的內容，當然就不是“九二共識”的一部分。民進黨這樣惡意捏造的目的是在島內把“九二共識”徹底污名化，從而達到從認知和認同上奠定分裂祖國的思想基礎。為此，民進黨當局不遺餘力地插手香港事務、縱容庇護暴力激進分子、破壞香港“一國兩制”，從中撈取到不少政治好處。由此可見，事實是民進黨把一個根本不存在的“政治框架”強加給了大陸。不過，我們無須諱言政治框架，“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”就是政治框架。這個政治框架是存在的，民進黨接受與否則另當別論。

王海良進一步指出，邱太三呼籲大陸停止所謂“臺海周邊的軍事威脅”，卻不提臺方“以武拒統”的行為，也不講臺美勾連對抗大陸的舉動，還把邱國正鼓噪的“中共打多久就陪多久”稱讚為“激勵國軍士氣、振奮民心”的宣示，這是臺海和平建議嗎？有“正面積極看待兩岸關係發展”的影子嗎？這不是對抗是什麼？

關於邱太三還呼籲“相互尊重、務實對話解決問題”，王海良表示，這是避重就輕的手法，完全不能解決問題，因為他貌似要解決一些實際問題，卻回避從根本上解決兩岸政治問題。這也許可以給外界造成一種主動尋求和平發展、改善兩岸關係的印象，矇騙國際社會和國際輿論。但這經不起實踐和時間的檢驗，對大陸更不起作用。如果民進黨當局不再破壞兩岸關係的政治基礎，回到一中原則與“九二共識”上來，雙方平等協商、務實對話都不是問題，兩岸交流合作中的問題都可以協商解決，2015年11月的兩岸領導人首次會晤就是明證，兩岸兩會曾經的有效合作與豐碩成果就是範例。

王海良強調，至於邱太三所説“為開展交流做出相對的努力……必定能讓兩岸迎來春暖花開”，我們倒是要看看民進黨當局會做什麼努力？如果是迫於形勢而做出一些策略調整，故作姿態、拋橄欖枝，就沒有什麼意義，採取一些小措施也沒有大作用，關鍵還看政治立場與政治表現。第一，民進黨當局須停止謀“獨”挑釁，停止對大陸的敵意和對抗，制止其成員和週邊組織的一切相關活動。第二，民進黨當局須停止插手香港事務、污衊抹黑“一國兩制”和破壞香港穩定。第三，民進黨當局須取消對兩岸交流和合作的各種不合理限制，不再對兩岸融合發展設置障礙，勿再玩弄一邊喊“緩和”、一邊搞對抗的兩面手法，回到順應兩岸交流大勢的正道上來。第四，民進黨當局須丟掉“倚美抗陸”的幻想，回到中華民族大義、兩岸同屬一個中國的立場上來，認真思考台灣前途命運及其在民族復興中的地位和作用。