“兵臨城下的如果是台灣，蔡英文的選擇是什麼？”台灣“中廣集團”董事長趙少康日前在臉書發文，質問如果戰爭發生，面對2300萬台灣民眾的安危，民進黨當局領導人蔡英文是會選擇“拼下去打到最後一支掃把”，還是辭職坐飛機走人？

 

看來，美軍在阿富汗重演的“西貢時刻”令台灣島內民眾印象深刻，這幾天都紛紛猜測會不會上演“台北時刻”？

 

 

來源：CCTV4節目截圖

 

美國媒體普遍評論認為美對阿政策遭遇徹底失敗，比如CNN將美軍從喀布爾撤離比作新版的“西貢時刻”，《紐約時報》稱這使美國的盟友愈加認為美國“靠不住”了。《紐約時報》的文章還説，“我們不得不做好準備，美國可能再也不會無限期照顧一個成為累贅的盟友。盟友更加相信，不能完全依賴美國的支持。”阿富汗局勢的迅速變化引發了人們對美國信譽的抱怨，這篇文章還列舉出一些這種感受尤其強烈的國家和地區，其中被點名的包括台灣。台灣《聯合報》以“阿富汗震撼”來形容台灣被點名後，島內輿論的感受。

 

長期以來，民進黨當局一直頑固堅持“倚美謀獨”。蔡英文前不久接受日本《文藝春秋》雜誌採訪時就叫囂“破壞台灣海峽現狀的並不是台灣”，美日的行動“使中國在政策決定上不得不更加慎重”。日前，美國“在臺協會”新任台北辦事處負責人孫曉雅也在給民進黨當局灌“迷魂湯”，稱目前的“‘美臺’關係處於歷史最好的時期”。臺行政機構負責人蘇貞昌贈送給孫曉雅一件“好柿會花生”的飾品，寓意“好事會發生”。在現如今的阿富汗局勢面前，美臺雙方仍在做秀頗讓人感到一種諷刺的意味。

 

 

來源：臺海網

 

諸多的批評聲音指出，民進黨當局顯然是抱錯了大腿，高估了美國展示的所謂“友好”。

 

中評社的評論説，對於美國來説，台灣有兩個價值：一是牽制或遏制中國大陸發展的棋子或籌碼，至少要給中國大陸的發展製造麻煩；二是通過提升美臺交往層級、製造臺海危機，然後把危機當商機，不斷收取保護費，讓台灣購買昂貴武器。這一切真仿佛美國對待阿富汗態度的翻版。阿富汗的今天，會不會就是台灣的明天？

 

中國國民黨主席江啟臣在臉書上説，民進黨總是口口聲聲説“愛台灣”，但是他們卻一直無視台灣的安全穩定。阿富汗帶給我們的真正教訓就是，如果當政者只懂得抱別人大腿，那麼就可能在片刻間傾覆，並辜負人民。台灣會不會步阿富汗後塵，取決於主政者的智慧與態度！

 

 

來源：中國日報網

 

台灣政治大學學者呂志翔以《阿富汗現代啟示錄》為題發表評論文章指出，阿富汗悲劇説明現實政治沒有什麼是不可能的，民進黨當局已沒有回避的空間。

 

面對輿論的眾多警告，民進黨當局依舊選擇了“鴕鳥政策”。蔡英文緘默不語，蘇貞昌則説阿富汗的情勢會這麼亂是因為內部自己亂，“台灣只要自己內部不亂，就能對抗任何想侵略台灣的外來武力”。

 

蘇貞昌的言論迅即遭到網友們的直懟“台灣內部還不夠亂嗎？沒錢、沒就業、沒疫苗！”“台灣內部之所以亂，全是因為民進黨”。台灣“中華戰略學會”研究員張競説：“蘇貞昌只會喊‘拿著掃帚抵抗解放軍’，對於這種智商的人的觀點，我不予評價。美國白宮的主人死個狗、日本熱海發生個泥石流，蔡英文都忙不迭在社交媒體上表態，如今卻一再回避阿富汗這個讓美國感到難堪的話題，其中原因恐怕大家都心知肚明。”

 

8月17日，中國東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校披露，當日，中國人民解放軍東部戰區出動作戰艦艇、反潛機、殲擊機等多軍種力量，在台灣島西南、東南等周邊海空域組織聯合火力突擊等實兵演練。施毅大校明確指出，這次的實兵演習針對的就是頻頻勾連挑釁的外部干涉勢力和“台獨”勢力。

 

 

來源：中國日報網

 

8月17日，外交部發言人華春瑩在回答記者的相關提問時説，“我也注意到拜登總統在講話中表示，不會再犯對別國內戰投入過多精力，通過無休止軍事干預重塑其他國家的錯誤。希望美方能對其動輒軍事干預、窮兵黷武的政策做出認真反思，停止打著民主、人權的幌子肆意干涉他國內政，破壞他國和地區和平穩定。”

 

連美國總統都要“悔過”了，民進黨當局還要“一條道兒走到黑”嗎？大陸一直胸懷最大的善意期望兩岸和平統一。但是，在實行和平統一方針的同時，中國政府始終表明，以何種方式解決台灣問題是中國的內政，中國政府沒有義務承諾放棄使用武力。不承諾放棄使用武力，決不是針對台灣同胞的，而是針對製造“台灣獨立”的圖謀和干涉中國統一的外國勢力，是為爭取實現和平統一提供必要的保障。採用武力的方式，將是最後不得已而被迫作出的選擇。

 

至於島內關注的“台北時刻”會上演嗎？其實，民進黨當局最清楚這個問題的答案。（作者：左鎮）