近幾年，蔡英文疑似假論文是台灣政壇備受關注的焦點之一,近日被英國倫敦相關學術機構實錘證實,其論文基本上存在不可告人的學術造假,意味著蔡英文並不具備其所自稱的博士學位。

從蔡英文作為台灣地區最高領導人開始,面對學界對該問題的質疑,基本上就是用台灣公權力機構背書,以及事後收買英國倫敦學院部份教授與行政單位,用賄絡的方式讓該學院涉事人員似是而非地發表網絡聲明。更離譜的是，對於毫無機密價值的論文,台灣教育主管部門史無前例宣佈，該論文必須封存30年。台灣選舉制度規定候選人學歷資料應誠實填寫，當論文被證實存在嚴重違反學術倫理、違反博士取得流程,蔡英文就已經觸犯偽造文書等法律,更遑論政治人物該有的誠實態度！

從假論文事件觀察，民進黨與“台獨”勢力的推動者基本都有偏離社會道德人格特質的共性。

首先就是“説謊成性”。事實上台灣政壇假學歷事件並不罕見,當被社會大眾揭露後,通常會選擇道歉低調補救。但蔡英文從遭到質疑時,第一時間選擇用錢收買該英國學院,完全不考慮誠實面對。再者,為了讓事件不被擴大,用似是而非的邏輯,合理化造假所得博士學位,用無數個謊言來掩蓋真相。

再來就是“玩弄法律漏洞”。在當時台灣地區教育資源稀缺的情形下,有經濟條件的台灣人常用捐贈外國大學的方式取得學位,這並不違反台灣地區的相關規定。但當面臨從政或者公職時,則有更嚴格的標準，蔡英文卻用法律文字混淆，逃避道德層面與社會輿論的檢驗，企圖矇騙台灣人民繼續鞏固其領導地位。

最後是濫用“司法”干擾調查。論文造假遭到台灣新聞媒體曝光後,蔡英文用盡狡辯、借行政部門打掩護等手段,仍無法消弭台灣社會的質疑聲音，其便開始利用威權手段，動用警察部門上門調查網絡發文者，並以造謠罪開罰。對於緊追該議題的媒體人，則以“司法”手段以加重誹謗罪起訴，甚至用刑止爭，發佈通輯，企圖阻止媒體人在“國外”調查真相。

從以上蔡英文假論文事件觀察，其所用的處置方式,基本上延用了民進黨涉及弊案、爭議的處理方式。聯繫起來看，基本上可以代表推動“台獨”的群體，包含但不限于蘇貞昌、謝長廷、陳菊等人是怎樣的人格特質！（金勻）

（本文為投稿作品，不代表中國台灣網觀點）