為何最近一段時間，美西方一些政客和輿論拋出所謂“外資撤出中國論”並大肆宣揚？我認為有四點原因。

第一，企圖將中國的“動態清零”方針與經濟發展對立起來。美西方一些政客和輿論，將全球産業鏈供應鏈的“斷鏈”“脫鉤”，遠洋航運成本上升，中歐班列通行受阻等等問題歸咎於中國的新冠肺炎疫情防控政策，從根本上否定中國的“動態清零”總方針，為“躺平”製造輿論依據。

第二，企圖否定中國改革開放和經濟建設成就，製造對中國營商環境的恐慌。他們宣揚所謂現時到中國投資“不可取”，中國人工、物流成本上升，投資效益大幅降低的片面觀點。今天搬出印度、越南，明天搬出印尼、馬來西亞，給外界製造中國似乎不再是外資看好的樂土的印象，誤導外國投資者和跨國公司的判斷。

第三，企圖給美“亞太經濟框架”添加填充物。“亞太經濟框架”是美國為遏制中國崛起，拉中國經濟後腿，憑空製造出的一個“四無産品”：無內涵、無規則、無協議、無立法機構通過。為了給這個“四無産品”填充內涵，美西方輿論把“外資撤出中國論”當做大肆宣傳的“新聞點”，為其在區域經濟體系中排除中國製造聲勢。

第四，企圖給區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）去“核”。RCEP是亞太地區規模最大、最重要的自由貿易協定談判，覆蓋世界近一半人口和近1/3貿易量。而中國是RCEP的主要推動者和支撐力量，中國市場的開放與繁榮對帶動整個RCEP具有重要意義。為了推倒這塊橫亙在“亞太經濟框架”面前的巨石，美西方一些人勢必要加大對中國的攻擊力度。

美西方一些人將國家間的競爭視為你輸我贏的“零和遊戲”，中國是他們必須要趕出局的對象。新冠疫情逐漸過去之後，迅速進入復工復産、復商復市狀態的中國，很可能引領一輪新的全球化，因而他們意圖在此之前盡可能為中國經濟復蘇製造困難。此外，本月12日至15日，世貿組織將時隔4年在瑞士日內瓦再度召開部長級會議，世貿組織改革和全球經濟發展將是會議的重要議題。在如此重要的場合惡人先告狀搶佔話語先機，也是他們的用心之一。

把意識形態淩駕於經濟之上來打壓中國的態度是不可取的。但未來美西方一些人恐怕會繼續在這方面尋找更多思路，我們要抓好兩件事來應對：

首先，在新冠疫情後，將新全球化的大旗高高舉起。當前美西方輿論應排除幾個錯誤認知：全球化不是中國單方面受益，而是全球都受益，美國同樣受益。全球化可以被質疑，但不能把全球化當做一個筐，包括製造業空心化、中産階層返貧等問題都往裏裝。當前全球供應鏈“脫鉤”的問題不是全球化造成的，而是全球化不充分不完善造成的，以此鼓吹單邊主義和貿易保護主義是錯誤的，經濟全球化是人類社會發展的必由之路，是推動世界經濟增長的引擎。

其次，加快建設全國統一大市場，加快高水準對外開放。應該看到，當前外資企業對中國營商環境提出了更高要求，同時局部地區疫情防控措施客觀上的確給一些企業生産經營造成了暫時困難，但這些暫時困難無礙中國堅持高水準對外開放的大方向。中國的潛力和能量尚未完全釋放。未來，一個統一、公平、開放、透明的大市場將像吸鐵石一樣吸引更多外資的目光。一個更加注重知識産權保護，更加法治化、國際化的市場體系，將逐漸完善並最終建立起來。

有人説，世界不會等待中國。他們口中“丟開”中國的世界將會去追尋什麼呢？我想無非是疫情防控、經濟復蘇、應對氣候變化、防止地緣政治衝突等全球性議題。試問要解決這些議題，哪一項能少得了中國呢？新冠疫情之後的全球化，將是一個與時俱進的，平衡、共贏、開放、包容、普惠的新全球化，而中國必將是新全球化的旗手。（作者魏建國是中國國際經濟交流中心副理事長，商務部原副部長）