“九二共識”親歷者:達成共識是歷史事實、求同存異是精髓
“‘九二共識’是1992年經海基會、海協會討論,並以電話、記者會、書面往來的方式達成的共識,這是客觀事實。”回憶30年前,台灣海基會原副秘書長李慶平如是説。
由海峽兩岸關係研究中心主辦的“九二共識”30週年學術研討會30日在北京舉行,兩岸60多位學者以線上線下相結合方式參加會議。多位親歷1992年兩岸兩會香港會談及其後續的當事人發言,回顧歷史現場。
據李慶平介紹,海基會在香港提出的八個方案,最後一個方案提到雙方“均堅持一個中國的原則”。臺當局陸委會指示海基會去函海協會並附陸委會同意的新聞稿。11月3日,海協會接獲來函,立即由副秘書長孫亞夫電話告知海基會秘書長陳榮傑“充分尊重貴會的建議”,並請其確認這是台灣方面的正式意見。新華社、中新社對外作了報道,同日晚間海基會發佈新聞稿表示,徵得主管機關同意。
孫亞夫日前受訪時也談到,11月16日,海協會致函海基會,將海協會的上述口頭表述要點通知對方,並將海基會的口頭表述記錄作為附件附於其後。該函當天由媒體向外發佈。他當天出席研討會發言,再次介紹了“九二共識”達成的具體細節。
李慶平説,次日,他就在陸委會的記者會上對海協會的來函表示歡迎,後來台灣各大報紙均頭版刊登相關報道。
時任台灣海基會副董事長兼秘書長的邱進益視頻發言説,由此構成了兩岸兩會對於一個中國原則的共識。兩岸之間的傳真函真正體現“求同存異、擱置爭議”,“這才是我認為‘九二共識’的真正精髓”。
“我從來不認為‘九二共識’存在與否是所謂的名詞之爭。”中國國民黨前副秘書長張榮恭視頻發言時表示,兩岸雙方授權機構實實在在就兩岸關係的政治形勢達成求真的共識,這些史料的文字簡潔有力。
張榮恭指出,以個人意圖對“九二共識”加以扭曲或否定都是違背歷史事實,後果就是兩岸溝通管道中斷以及臺海局勢的動蕩,加之台灣民眾的權益受損。
台灣中山學術文化基金會董事李建榮曾是島內政治新聞資深媒體人,也曾擔任中國國民黨文傳會主委。他表示,過去30年,兩岸關係起伏跌宕。當雙方堅持“九二共識”,在共同政治基礎上,兩岸交流就能大步向前。但過往幾年,兩岸關係遭到嚴重破壞而急劇倒退,台灣海峽成為國際社會關切的“危險區域”,衝擊到人民的生活。
李建榮表示,讓兩岸關係回到和平穩定軌道,唯有重拾政治互信,唯有回歸“九二共識”、求同存異的軌道,將來兩岸雙方才有機會化解分歧、聚同化異。
有大陸學者在小組發言環節表示,絕大部分親歷過1992年兩岸兩會香港會談的人,都認同兩岸雙方達成“九二共識”的歷史事實。這也再次證明,台灣方面對於“九二共識”的態度就是其政治立場的問題,而不是所謂“九二共識”是否存在或名詞爭議等問題。(中新社北京8月30日電 記者 楊程晨)